мотивированное решение составлено
18 мая 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тавда 14 мая 2012 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
при секретаре Поляковой Т.В.,
с участием помощника Тавдинского городского прокурора Цыганова М.А.,
представителя третьего лица УСЗН МСЗН Свердловской области по Тавдинскому району ФИО18 Н.В.,
ответчика ФИО17 Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тавдинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО19 Татьяны Сергеевны и ФИО20 Ильи Евгеньевича к ФИО21 Наталье Анатольевне о прекращении права собственности ФИО22 Н.А. на жилое помещение, определении долей ФИО23 Т.С. и ФИО24 И.Е. в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Тавдинский городской прокурор, в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО25 Татьяны Сергеевны и ФИО26 Ильи Евгеньевича с иском к ФИО27 Наталье Анатольевне об обязывании оформления жилого помещения в общую долевую собственность, и просил обязать ФИО28 Наталью Анатольевну исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО29 Татьяной Сергеевной, ФИО30 Ильей Евгеньевичем с определением размера долей по соглашению.
В обоснование иска прокурор указал, что ФИО31 Н.А. средства материнского капитала пожелала использовать на улучшение жилищных условий.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 Н.А. приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>5, зарегистрировала право собственности и получила свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях реализации права на дополнительную меру государственной поддержки ФИО33 Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в г. Тавде Свердловской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения. Решением ГУ УПФР в г. Тавде Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ данное решение удовлетворено.
Также ФИО34 Н.А. представила в ГУ УПФР в г. Тавде Свердловской области обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ перечислило средства материнского (семейного) капитала ФИО35 А.М., являющемуся продавцом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и приобретенного ФИО36 Н.А. за счет средств материнского (семейного) капитала.
В нарушение действующего законодательства, вышеуказанное жилое помещение, приобретенное ФИО37 Н.А. с использованием средств материнского (семейного) капитала, ФИО38 Н.А. в общую долевую собственность, в том числе на детей, не оформлено.
Прокурор в судебном заседании изменил исковые требования в связи с тем, что ответчик отказалась от права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, и не возражала против определения долей в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение: ФИО39 Татьяне, ФИО40 Илье по ? доли каждому, и признании за ними права собственности на жилое помещение, просил прекратить право собственности ФИО41 Н.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; определить доли в праве общей долевой собственности на имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: ФИО42 Т.С.- ? доли, ФИО43 И.Е. – ? доли; признать за ФИО44 Т.С. и ФИО45 И.Е. право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования и пояснила, что дочь ФИО6 она не воспитывает в течение пяти лет, ограничена в правах, сын находится в социально-реабилитационном центре, в отношении сына лишена родительских прав. Согласна с определением долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> за ФИО46 Т.С., ФИО47 И.Е. по ? доли за каждым, так как на данное жилое помещение она не претендует, от права собственности отказывается. Обязательство не исполнила.
Представитель третьего лица УСЗН МСЗН Свердловской области по Тавдинскому району ФИО9 в судебном заседании поддержала измененные прокурором исковые требования и пояснила, что ответчик не добросовестно исполняет родительские обязанности, оформив на себя жилое помещение, приобретенное с помощью материнского капитала, не передает его своим детям в собственность, как этого требует действующее законодательство, в связи с чем, прокурор и обратился за защитой жилищных прав несовершеннолетних.
Представитель третьего лица ГУ Управление пенсионного фонда в городе Тавде Свердловской области в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения прокурора, представителя третьего лица, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО48 Илью Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО49 Татьяну Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО51 Ильи, и ФИО50 Татьяны, где в графе мать указана ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 Н.А. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тавде Свердловской области с заявлением и со всеми необходимыми документами за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с возникновением права на дополнительные меры государственной поддержки. ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тавде Свердловской области, согласно положениям статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», вынесено решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ответчику ФИО53 Н.А., а ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 А.М., действующий на основании доверенности за ФИО55 Ф.А., ФИО56 С.А., ФИО57 Н.А. в лице продавца, и ФИО58 Н.А. в лице покупателя заключили договор, на основании которого продавец ФИО59 А.М. продал покупателю ФИО60 Н.А. жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО61 Н.А. на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ имеется запись регистрации №, с ограничением (обременением) права, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО62 Н.А. дала обязательство оформить квартиру по адресу <адрес> <адрес> в общую собственность детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
Право на дополнительную меру государственной поддержки у ФИО64 Н.А. возникло при рождении второго ребенка ФИО66 Ильи.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО67 Н.А. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тавде Свердловской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путём оплаты приобретаемого жилого помещения.
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тавде Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ответчика было удовлетворено.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области посредством платежного поручения № осуществило безналичный перевод средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> копеек ФИО68 А.М., осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, что также подтверждается реестром платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ.
По настоящее время обязательство, взятое на себя ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО69 Н.А. не исполнено.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной Организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
В целях реализации права и улучшении жилищный условий ФИО70 Н.А. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тавде Свердловской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилого помещения. Заявление ФИО71 Н.А. было удовлетворено и денежные средства по материнскому (семейному) капиталу были перечислены в счёт оплаты на жилое помещение.
На основании п. «г» п. 8 «Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 12 декабря 2007 года № 862 в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.
Обязательство ФИО72 Н.А. было оформлено ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства материнского (семейного) капитала были перечислены Пенсионным фондом Российской Федерации лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО73 Н.А. по настоящее время не выполнила данное обязательство. Бездействие ФИО74 Н.А., выраженное в не оформлении права собственности детей на квартиру, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно также принадлежать им в силу закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности.
В силу ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался.
В судебном заседании ответчик ФИО75 Н.А. признала исковые требования и не возражала против прекращения её права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 5, и признании за ФИО76 Татьяной и ФИО77 Ильей права собственности на данное жилое помещение, по ? доли за каждым.
Кроме того в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Тавдинского районного суда Свердловской области ФИО78 Н.А. ограничена в родительских правах ФИО79 Татьяны. ДД.ММ.ГГГГ приказом УСЗН МСЗН СО по Тавдинскому району ФИО80 Г.Ф. назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО81 Татьяной.
Также ДД.ММ.ГГГГ решением Тавдинского районного суда Свердловской области ФИО82 Н.А. лишена родительских прав в отношении ФИО2, за уклонение от родительских обязанностей. ФИО83 Илья с ДД.ММ.ГГГГ находится на государственном обеспечении в ГБУ СОН СО «СРЦН Тавдинского района».
С учётом того, что ФИО84 Н.А. отказалась от права собственности, не оформила доли в праве собственности на жилое помещение детей ФИО85 Татьяны и ФИО86 Ильи, что в силу действующего законодательства должна была сделать, суд приходит к выводу о прекращении права собственности ФИО87 Н.А. на жилое помещение и определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: ФИО88 Т.С. – ? доли, ФИО89 И.Е. – ? доли, и признании за ФИО90 Т.С. и ФИО91 И.Е. права собственности (по ? доли за каждым) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности ФИО92 Натальи Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: ФИО93 Татьяне Сергеевне – ? доли, ФИО94 Илье Евгеньевичу – ? доли.
Признать за ФИО95 Татьяной Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО96 Ильей Евгеньевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 18 мая 2012 года.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Председательствующий судья Федотова Н.С.