РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Таборы 30 мая 2012 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Эйхман Л.А.,
при секретаре судебного заседания Казаринове А.А.,
с участием: представителя истца Спасовой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой ФИО9 к администрации Кузнецовского сельского поселения о признании право собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Ефимова Н.Ф. обратилась в Тавдинский районный суд с иском к администрации Кузнецовского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование иска указала, что проживает ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> предоставленной ей по договору купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ в пользование передана ? часть жилого дома, общей <данные изъяты> Данный договор зарегистрирован в Тавдинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за номером №
С тех пор она открыто, непрерывно и добросовестно пользуется указанной частью жилого дома, заботиться о его техническом состоянии, оплачивает электроэнергию, систематически производит текущий ремонт части жилого дома.
Просит признать право собственности за Ефимовой ФИО10 на часть жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Спасова М.Л. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и уточнила, просила признать право собственности за Ефимовой ФИО11 на часть жилого дома, общей <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый номер: №
Представитель ответчика - администрации Кузнецовского сельского поселения не явился, представил в суд отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований Ефимовой Н.Ф., просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Ефимов С.Л., Воронкова Е.Л., Лежнина И.Л., Туканова Т.Л. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, представили письменные заявления с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, так как они согласны на рассмотрение гражданского дела в их отсутствие.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ефимовой Н.Ф., по следующим основаниям.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статья 213 Гражданского кодекса Российской Федерации признает, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В судебном заседании установлено, что ? доли жилого дома по адресу: <адрес> находится в собственности Ефимовой ФИО12 на основании договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Тавдинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ реестровый № Данными о наличии арестов, обременений (ограничений) на день рассмотрения суд не располагает.
Тавдинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ составлено заключение о технической возможности формирования единого объекта права в виде части жилого дома. Часть жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Постановлением Главы Кузнецовского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ № части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей <данные изъяты> на праве личной собственности Ефимовой ФИО13 присвоен адрес: <адрес>
Согласно ответа Тавдинского БТИ ДД.ММ.ГГГГ № за Ефимовой ФИО14 зарегистрировано право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №
Из справки ДД.ММ.ГГГГ № представленной администрацией Кузнецовского сельского поселения следует, что Ефимова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, действительно проживает в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно ответа ДД.ММ.ГГГГ №, представленного МИФНС № 13 по Свердловской области владельцем недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес> является Ефимова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, которая от уплаты налога на имущество освобождена в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 2001 года «О налоге на имущество физических лиц».
Из справки ДД.ММ.ГГГГ № представленной администрацией Кузнецовского сельского поселения следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает Ефимова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ
Аналогичные данные предоставил Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области по Таборинскому району.
В соответствии со статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Таким образом, суд считает, что требование истца о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Согласно сведениям, представленным уполномоченными органами, какие-либо правопритязания в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Ефимовой ФИО18 право собственности на часть жилого дома, общей № по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, со дня вступления решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефимовой ФИО19 к администрации Кузнецовского сельского поселения о признании право собственности, удовлетворить.
Признать за Ефимовой ФИО20 право собственности на часть жилого дома, общей <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый номер: №
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 04 июня 2012 года.
Председательствующий судья подпись Эйхман Л.А.
Копия верна судья Эйхман Л.А.
Справка: решение в суде апелляционной инстанции не обжаловалось и вступило в законную силу 05 июля 2012 года.
Судья: Л.А. Эйхман