ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тавда 06 сентября 2012 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
с участием старшего помощника Тавдинского городского прокурора Коркиной Т.Л.,
представителя истца Администрации Тавдинского городского округа ФИО9
ответчиков ФИО8
при секретаре Поляковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Тавдинского городского округа к ФИО10 Георгию Леонидовичу и ФИО11 Евгению Георгиевичу о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Глава Администрации Тавдинского городского округа обратился в суд с иском и просил выселить ФИО12 Георгия Леонидовича, ФИО13 Евгения Георгиевича о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец указал, что ответчику ФИО14 Г.Л. спорное помещение было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, который с ДД.ММ.ГГГГ числится на регистрационном учете. В качестве члена семьи нанимателя в квартире зарегистрирован ФИО15 Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики фактически отказались от использования обязанностей нанимателя и члена его семьи, не проживают в <адрес> в <адрес> около десяти лет, используют жилое помещение не по назначению. Нарушают права и законные интересы соседей, что делает невозможное совместное проживание в одном доме. Ответчикам направлялось предупреждение о необходимости приведения жилого помещения в надлежащее состояние, но меры ими до сих пор не приняты. В результате бесхозяйного отношения ответчиков к жилому помещению разрушаются общие конструкции частей дома.
В судебном заседании представитель истца администрации Тавдинского городского округа ФИО6 обратилась с заявлением об отказе от иска, в связи с добровольным проведением ремонта спорного жилого помещения, и фактическим проживанием ответчиков в <адрес> в <адрес>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и ей понятны.
Ответчики против прекращения производства по гражданскому делу не возражали.
Суд, обсудив заявление представителя истца об отказе от иска, заслушав мнение прокурора, приходит к выводу о возможности принять данный отказ, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц. Жилищные права иных лиц не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрация Тавдинского городского округа к ФИО16 Георгию Леонидовичу, ФИО17 Евгению Георгиевичу о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд со дня вынесения определения.
Определение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья Федотова Н.С.