ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тавда 28 октября 2010 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Заровнятных Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Таранова С.Е. о приостановлении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Ответчик Таранов С.Е. 06 сентября 2010 года обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № возбужденного судебным приставом исполнителем Таборинского районного отдела УФССП по Свердловской области 22 июня 2010 года о возврате автомобилей взыскателю Базалевой Н.Н. до окончания разрешения спора о праве на указанное имущество в судебном порядке. В обоснование заявленных требований Таранов С.Е. указал, что 22 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем Таборинского УФССП по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного листа выданного Тавдинским районным судом об обязанности должника возвратить незаконно находящееся у него имущество- автомобили ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак Р 042 ВВ, УАЗ 3909 государственный регистрационный знак В 508 КМ взыскателю Базалевой Н.Н.. Судебный пристав Эйхман В.В. просила данное заявление Таранова С.Е. рассмотреть в ее отсутствие. В судебное заседание взыскатель Базалева Н.Н., должник Таранов С.Е. не явились о времени и месте рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства были уведомлены надлежащим образом От взыскателя Базалевой Н.Н. имеется заявление с просьбой рассмотреть данное заявление Таранова С.Е. о приостановлении исполнительного производства в ее отсутствие. Неявка должника не является препятствием для рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Основания для приостановления исполнительного производства предусмотрены ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве». Судом установлено, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 04 марта 2010 года Таранов С.Е. обязан возвратить Базалевой Н.Н. автомобиль ВАЗ21043, УАЗ 3909, на основании выданного исполнительного листа 22 июня 2010 года возбуждено исполнительное производство. № 29 сентября 2010 года исполнительное производство окончено, судебным приставом-исполнителем на основании ч.1 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент рассмотрения заявления должника о приостановлении исполнительного производства судебным приставом исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, судом оснований для обязательного приостановления не установлено, суд считает необходимым производство по заявлению Таранова С.Е. о приостановлении исполнительного производства прекратить. Руководствуясь статьями 224, 225, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по заявлению Таранова С.Е. о приостановлении исполнительного производства № прекратить в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия, путем подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд. Определение изготовлено с использованием компьютера. Судья Дубовская И.Н.