РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тавда 29 сентября 2010 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., при секретаре Поляковой Т.В., с участием истцов Пацанкова В.Б., Пацанковой Г.А., Пацанкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО9, ФИО8 к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Пацанков В.Б., Пацанкова Г.А., Пацанков Е.В. обратились в суд с иском к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... .... В обоснование иска истцы указали, что в 1990 году на основании ордера от Дата обезличена года им был предоставлен вышеуказанный дом, который числился на балансе ОАО «Тавдинский лесокомбинат». По настоящее время они проживают в данном доме, производят ремонт, обрабатывают огород, пользуются им как своим собственным. В 2002 году Тавдинский лесокомбинат ликвидирован, получить в собственность жилой дом они не могут, в связи с чем, им необходимо признание право собственности на дом в судебном порядке. В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просили признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... ..., ... в 1/3 доле каждому, в порядке приватизации, поскольку в приватизации они не участвовали, но в связи с тем, что в период конкурсного производства Тавдинским лесокомбинатом дом не был передан в муниципальную собственность, воспользоваться правом на приватизацию не могут. Истец Пацанков В.Б. поддержал уточненные исковые требования, суду пояснил, что решением исполкома городского Совета народных депутатов от Дата обезличена года, на основании ордера ему был предоставлен дом Номер обезличен, расположенный по ... в ... области. С 1990 года по настоящее время он проживают в указанном доме вместе с женой Пацанковой Г.А.. и сыном Пацанковым Е.В., ранее вместе с ними проживали дочери Пацанкова Л.В., Пацанкова С.В., которые впоследствии сменили место жительство. Правом на приватизацию жилого помещения он не пользовался, но желая воспользоваться этим правом, он не может приобрести в собственность этот дом. Истец Пацанкова Г.А. поддержала уточненные исковые требования, суду пояснила, что с 1990 года она проживает по адресу ... ..., ..., данное жилое помещение было предоставлено её мужу Тавдинским лесокомбинатом, места жительства они с мужем не меняли, вместе с ними в доме проживает сын, правом на приватизацию она не пользовалась, жилья в собственности не имеет. Истец Пацанков Е.В. поддержал уточненные исковые требования, суду пояснил, что с 1990 года он проживает в ..., расположенном по ... в ..., совестно с отцом Пацанковым В.Б. и матерью Пацанковой Г.А., места жительства он не менял, жилья в собственности не имеет, правом на приватизацию жилых помещений не пользовался. Представитель ответчика - Администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований Пацанкова В.Б., Пацанковой Г.А., Пацанкова Е.В., просит рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения истцов, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пацанкова В.Б., Пацанковой Г.А., Пацанкова Е.В. по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года Пацанкову В.Б. предоставлено жилое помещение – дом Номер обезличен, расположенный по ... в .... В графе «состав семьи» указаны Пацанкова Г.А. – жена, Пацанкова Л.В. –дочь, Пацанков Е.В.– сын, Пацанкова С.В. – дочь. В указанном жилом помещении в настоящее время вместе с Пацанковым В.Б. проживают Пацанкова Г.А.– жена нанимателя, Пацанков Е.В. – сын нанимателя, другие лица в квартире не проживают и не зарегистрированы по данному адресу. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, в котором проживает истец, - дом Номер обезличен по ... в ... области в реестре муниципальной собственности Тавдинского городского округа не числится. Кроме того, по сведениям Тавдинского бюро технической инвентаризации от Дата обезличена года, дом Номер обезличен по ... в ... числится за Тавдинским лесокомбинатом, ликвидация ОАО «Тавдинский лесокомбинат» зарегистрирована по постановлению Главы МО ... от Дата обезличена года Номер обезличен. Таким образом, собственник указанного жилого помещения не установлен, кроме того, жилой дом не передавался органу местного самоуправления в период конкурсного производства на Тавдинском лесокомбинате. Из представленных доказательств следует, что истцы Пацанков В.Б., Пацанкова Г.А., Пацанков Е.В. в собственности жилых помещений не имеют, право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, что подтверждается сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., сообщением отдела «Тавдинского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости». Свидетели ФИО5 и ФИО4 суду показали, что проживают по соседству с истцами, и им известно, что с 1990 года истцы постоянно проживают в доме Номер обезличен по ... в .... Указанный дом был предоставлен Пацанкову В.Б. Тавдинским лесокомбинатом. Пацанков В.Б. вместе со своей женой Пацанковой Г.А. и сыном ФИО8 следят за техническим состоянием дома, производят ремонт, пользуются приусадебным участком. Другого жилого помещения в собственности не имеют. Суд принимает во внимание, что статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного выше Закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Однако, если по каким-либо причинам граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то это соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. При данных обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО10, ФИО9, ФИО8 право собственности на дом Номер обезличен, расположенный по ... в ... области в 1/3 доле каждому, поскольку ФИО10, ФИО9, ФИО8 право на приватизацию жилого помещения ранее не использовали, проживают и зарегистрированы истцы в жилом помещении на основании ордера в квартире, которая не передана органу местного самоуправления в период ликвидации ОАО «Тавдинский лесокомбинат», в собственности жилья истцы не имеют, кроме того, собственник данного жилого помещения не установлен, правопритязаний на данный объект со стороны третьих лиц не выявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО10 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного в ... ... .... Признать за ФИО9 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного в ... ... .... Признать за ФИО8, Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного в ... ... .... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд со дня принятия решения. Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом. Председательствующий судья Федотова Н.С.