РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 15 сентября 2010 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Поляковой Т.В.,

истца Разливаловой М.С.,

ответчика Устюгова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИО1 к ИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Разливалова М.С. обратилась в суд с иском к Устюгову В.И. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что является собственником ? доли вышеуказанного дома. С дата в доме с согласия её родителей зарегистрирован ответчик, так как ему была необходима регистрация в г. Тавде после освобождения из мест лишения свободы. С момента постановки на учет Устюгов В.И. в доме не проживал ни одного дня, имущества ответчика в доме нет, расходы по оплате коммунальных платежей не несёт, таким образом, право пользования жилым помещением не приобрел.

Истец Разливалова М.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ответчик Устюгов В.И. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, никогда не проживал, не вселялся, членом её семьи не является, личных вещей ответчика в квартире не имеется, проживает по другому адресу, поэтому просит признать Устюгова В.И. не приобретшим право пользования данным жилым помещением. Кроме того пояснила, что является собственником ? доли указанного жилого дома, собственником другой ? доли дома является её брат-ИО3, который до настоящего времени не зарегистрировал свое право собственности.

Представитель третьего лица - Органа опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Тавдинскому району в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Устюгов В.И. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата на основании свидетельства о праве на наследство по закону наследником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ИО3 (после вступления в брак - Разливалова) Мария Сергеевна, дата года рождения.

Из справки Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за ИО4 и ИО5 по ? доле за каждой.

После смерти ИО4 право собственности на ? долю жилого дома, сыном ИО4 – ИО3, оформлено не было.

Согласно сведениям из домовой книги на жилой <адрес> в <адрес>, по данному адресу в настоящее время зарегистрирован ИО2, регистрация постоянная.

С момента постановки на учет ответчик Устюгов В.И. в указанном жилом помещении не проживал, что подтверждается справкой участкового уполномоченного ОВД по Тавдинскому городскому округу от дата, и не опровергается самим ответчиком в судебном заседании.

Согласно сведениям Тавдинского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости за ответчиком Устюговым В.И. недвижимого имущества в <адрес>, Тавдинском и <адрес>х не зарегистрировано.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Членом семьи истца ИО1 и ИО3 ответчик ИО2 не является, поскольку не относится к категории граждан, перечисленных в ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, не признан он членом семьи истца и в установленном порядке.

Регистрация Устюгова В.И. по адресу: <адрес>, является юридическим актом, и не дает право пользования жилым помещением, поскольку право пользования жилым помещением возникает у гражданина с момента вселения его собственником в жилое помещение.

Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд принимает доказательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком, так как у суда нет оснований им не доверять, и считает возможным признать ИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, распределяя судебные расходы, суд считает возможным взыскать уплаченную истцом госпошлину по делу (200 руб.) с ответчика, поскольку исковые требования Разливаловой М.С. удовлетворены.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ИО2 в пользу ИО1 уплаченную госпошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Председательствующий судья Федотова Н.С.