Мотивированное решение от 19 октября 2010 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тавда 14 октября 2010 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., с участием представителя истца Чубенко О.Ю., при секретаре Поляковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Еремеева ИО12 к Территориальному органу администрации Тавдинского городского округа Азанковская сельская администрация о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Еремеев В.И. обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с иском к Территориальному органу администрации Тавдинского городского округа Азанковская сельская администрация и просит включить в состав наследства объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти его отца - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. В судебное заседание истец не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен в 1953 года ФИО2 который проживал в нём вместе с ФИО3 и тремя сыновьями - ФИО1, ФИО5 и ФИО4 В 2000 году умер ФИО5, который на момент смерти проживал в <адрес>, в 2001 году умерла ФИО3, в 2006 году умер ФИО4 Единственным наследником сейчас является Еремеев В.И. О притязаниях других лиц на спорное жилое помещение ей неизвестно. Она является племянницей истца и в указанном доме зарегистрирована вместе с дочерью, на указанный дом не претендует. Представители третьих лиц Администрации Тавдинского городского округа, Межрайонной инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений против удовлетворения исковых требований Еремеева В.И. не представили. Представитель третьего лица - Отдела «Тавдинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что против включения в состав наследства и признании за ФИО1 права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не возражает. Представитель ответчика Глава Азанковской сельской администрации ФИО8 с исковыми требованиями истца был согласен. Суд, заслушав представителя истца, пояснения представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования Еремеева В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства, в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании Еремеев В.И. является наследником первой очереди после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Родство между наследодателем и наследником установлено в судебном заседании на основании совокупности исследованных письменных доказательств: свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан ФИО2, матерью - ФИО3. Наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, истец в установленный законом срок не принял, так как на дом не были оформлены надлежащим образом правоустанавливающие документы. Согласно справкам Главы Азанковской сельской администрации, жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, 1952 года постройки, принадлежит на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Однако, документы, подтверждающие право собственности на указанный жилой дом и сведения о правах на землю в архиве Азанковской сельской администрации отсутствуют. ФИО2 состоял на учете по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним на регистрационном учете состояла и проживала его жена-ФИО3 По сведениям Отдела «Тавдинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> числится за ФИО2, правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Из пояснений представителя ответчика Азанковской сельской администрации ФИО8 следует, что жилой дом, расположенный в <адрес> был построен ФИО2, который жил и владел непрерывно данным домом, но сам ФИО2, его супруга и дети умерли, кроме сына ФИО1 В настоящее время Еремеев В.И. не может в полной мере реализовать свои права, в частности получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждающие, что жилой дом являлся собственностью наследодателя. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В судебном заседании установлено, что Еремеев В.И. является единственным наследником наследодателя ФИО2, поскольку его супруга – ФИО3, согласно свидетельству о смерти 11-АИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти 11-АИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в 2000 году на территории <адрес>, что подтверждается показаниями представителя ответчика Территориального органа администрации Тавдинского городского округа Азанковская сельская администрация ФИО8, показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, а также письменными доказательствами. Свидетель ФИО9, проживающий в <адрес>, в судебном заседании показал, что истец ФИО1 является единственным наследником ФИО2, поскольку двое других сыновей – ФИО5 и ФИО4 умерли. После смерти родителей в доме проживал истец, следил за его состоянием. В настоящее время в доме живет внучка ФИО1 – ФИО6 Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> был построен ФИО2, который проживал в нём вместе с супругой и тремя детьми -Юрием, Николаем и Владимиром. Юрий и Николай умерли, наследником остался ФИО1 Владимир, который после смерти родителей следил за состоянием дома, занимался ремонтом. В настоящее время в доме проживает внучка наследователя -ФИО6 со своей семьей. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, не является этот дом и муниципальной собственностью. В связи с тем, что ФИО2 был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которым он владел открыто и непрерывно, других наследников кроме истца ФИО1 у наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, споров по наследству не возникло, суд считает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании ст. 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Еремеева ИО13, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Еремеевым ИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности, в порядке наследования по закону, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес> со дня составления мотивированного решения, то есть с 19 октября 2010 года. Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом. Судья Федотова Н.С.