мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тавда 06 августа 2012 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Н.В.,
с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Бурцева Д.А.,
представителя заявителя ФКУ ИК – 19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области Францкевича С.В.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Енидорцева Д.Ю.,
при секретаре Бадиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-19 ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказания в ИК – 19 по приговору Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-19 ФИО1 по <адрес> указал, что ФИО2 приговором Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 (трём) годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений.
Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> – 37. За отбытый срок зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, работу в порядке ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации выполняет согласно графика, без желания, непосредственно под контролем администрации. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает по личным убеждениям. К дисциплинарному воздействию подвергался шесть раз, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Вину в совершении преступления не признал, в содеянном не раскаивается.
В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, отбывающего наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости.
Администрация ФКУ ИК-19 просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на шесть лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель заявителя ФКУ ИК-19 ФИО1 по <адрес> ФИО5 поддержал заявленные требования по установлению административного надзора и установлении административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы осужденного за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
ФИО2 пояснил, что заявление администрации исправительной колонии ему понятно, согласен с установлением в отношении него административного надзора.
Заместитель Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО6 полагал возможным установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок погашения судимости и возложить на осужденного административные ограничения.
Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные документы и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – 19 ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 приговором Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 (трем) годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.
Максимальное наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, санкцией данной статьи установлено до 6 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений.
ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-19 в <адрес>.
Начало срока – с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, отбывая наказание в исправительной колонии за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, допустил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. При этом осужденный за весь период отбывания наказания поощрений от администрации исправительного учреждения не имел.
Поскольку осужденный ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, который освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 ДД.ММ.ГГГГ и намерен проживать в <адрес> - 37, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. \ шесть лет \
С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, с целью предупреждения совершения ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы преступлений, и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства <адрес> - 37, с 22 часов до 6 часов, а также имеется необходимость установить ограничение – обязать являться два раз в месяц в отдел полиции <адрес> (по месту жительства) для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть лет (срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. и установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
Запретить ФИО2 пребывание вне места жительства по адресу <адрес> - 37, с 22:00 часов до 6:00 часов;
Обязать ФИО2 два раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции <адрес> (по месту жительства).
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено машинописным способом.
Судья подпись Н.В. Новоселова