мотивированное решение составлено 07августа 2012 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тавды 06 августа 2012 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Новоселовой Н.В.,
при секретаре Бадиной Т.С.,
с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Бурцева Д.А.,
представителя заявителя Францкевича С.В.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Миронова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению исполняющего обязанности начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Миронова ФИО8
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности начальника Федерального казённого учреждения исправительная колония № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области (далее – исправительная колония № 19) в лице начальника Завадского С.В.. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Миронова М.В., отбывающего наказания в исправительной колонии № 19 по следующим основаниям.
15 октября 2010 года приговором Серовского районного суда Свердловской области Миронов М.В.. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам двум месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с ограничением свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как указано в заявлении в действиях Миронова М.В. имеется опасный рецидив. Согласно ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, отбывающего наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости. Заявитель считает необходимым установить административный надзор в отношении Миронова М.В. на шесть лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель заявителя Францкевич С.В. поддержал заявленное требование по изложенным основаниям и пояснил, что Миронов М.В. в исправительную колонию № 19 прибыл 24 ноября 2010 года из следственного изолятора № 1 города Екатеринбурга, в колонии желания трудиться не проявлял. В работах по благоустройству исправительного не принимает. Требования установленного порядка отбывания наказания, правил внутреннего распорядка не соблюдает. За отбытый срок дисциплинарному воздействию подвергался два раза, поощрений не имеет. Участие в воспитательных, спортивно-массовых мероприятиях и общественной жизни. Социально - полезные связи сохранены, связь с родственниками поддерживает путём переписки. Вину в совершении преступления признал, в содеянном не раскаялся. В целом осуждённый Миронов М.В. характеризуется отрицательно.
Осуждённый Миронов М.В. в судебном заседании возражений против установления административного надзора не представил
.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявление в полном объёме.
Изучив доводы заявителя, заслушав осуждённого, прокурора, исследовав представленные документы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления исправительной колонии 19 об установлении административного надзора в отношении Миронова М.В. в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Суд установил, что Миронов М.В. осуждён приговором Серовского районного суда Свердловской области от 15 октября 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам двум месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с ограничением свободы сроком на один год с отбыван6им наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 15 октября 2010 года, конец срока – 27 октября 2012 года.
Таким образом, Миронов М.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории тяжких. В действиях Миронова М.В. содержится опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Эти обстоятельства являются основанием для установления административного надзора над осуждённым Мироновым М.В.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
На основании изложенного административный надзор в отношении Миронова М.В. подлежит установлению до погашения судимости, то есть на срок шесть лет.
Согласно ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Осуждённый заявил о намерении проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: Свердловская область г. Серов ул. Окт. Революции, 50-9.
С учётом характеристики Миронова М.В. сведений о его личности, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Миронова М.В.. с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение Миронова М.В., а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Миронова ФИО9
Установить административный надзор в отношении Миронова ФИО10, на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений:
запретить Миронову ФИО11 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов местного времени ежедневно;
обязать Миронова ФИО12 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Миронова ФИО13 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 07 августа 2012 года, в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Председательствующий судья Новоселова Н.В.