решение по иску Пухлова А.А. к МО Кузнецовское сельское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Таборы                             03 сентября 2012 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Эйхман Л.А.,

при секретаре судебного заседания Цаллаевой Ф.С.,

с участием: истца Пухлова А.А.,

представителя администрации Муниципального образования Кузнецовское сельское поселение Ивановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пухлова ФИО5 к Муниципальному образованию Кузнецовское сельское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пухлов А.А. обратился в Тавдинский районный суд с иском к Муниципальному образованию Кузнецовское сельское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у КСП <данные изъяты> здание конторы, расположенное по адресу: <адрес> Правомерность приобретения указанного здания конторы до настоящего времени никем не оспаривалась. Этим зданием открыто владел и пользовался до настоящего времени, каких-либо правопритязаний не было за этот период. Документы на право собственности, в тот период, не успел оформить. В настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанное здание, в связи с тем, что КСП <данные изъяты> ликвидирован». Просит признать за ним право собственности на нежилое здание -административное здание, расположенное по адресу: <адрес> инвентарный номер

В судебном заседании истец Пухлов А.А. поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель администрации Муниципального образования Кузнецовское сельское поселение Иванова Л.П. в судебном заседании поддержала требования истца в полном объеме и пояснила, что действительно КСП <данные изъяты> в настоящее время не существует, истец содержит, ремонтирует, обустраивает здание, он является фактически собственником этого здания, спора по данному зданию никогда не возникало.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пухлова А.А. по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что согласно накладной ДД.ММ.ГГГГ здание конторы передано за наличный расчет КСП <данные изъяты> Пухлову А.А.

В соответствии с сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое административное здание по адресу: <адрес> данные отсутствуют.

Из сообщения ДД.ММ.ГГГГ , представленной администрацией Муниципального образование Таборинский муниципальный район следует, что в реестре муниципальной собственности Таборинского муниципального района объект нежилое административное здание, расположенное по адресу: <адрес> не числится.

Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области предоставлена информация ДД.ММ.ГГГГ о том, что объект: нежилое административное здание, расположенное по адресу: <адрес> по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества отсутствует.

Из сообщения Государственного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» отдел «Тавдинское Бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базе данных архива БТИ информация о регистрации права собственности на объект недвижимости: нежилое административное здание, расположенное по адресу: <адрес> отсутствует.

В кадастровом паспорте здания ДД.ММ.ГГГГ, указано нежилое здание, административное здание, адрес (местоположение): <адрес> общей площадью

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, на основании решения сессии Кузнецовского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, предоставлен в постоянное пользование, <адрес> контора, Коллективному предприятию <данные изъяты>

В соответствии Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Коллективное сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 129 ФЗ от 08 августа 2001 года.

В соответствии со статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Таким образом, суд считает, что требование истца о признании права собственности на нежилое административное здание, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью инвентарный номер подлежит удовлетворению.

Согласно сведениям, представленным уполномоченными органами, какие-либо правопритязания в отношении спорных объектов недвижимости отсутствуют.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Пухловым ФИО6 право собственности, на нежилое административное здание, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью инвентарный номер со дня вступления решения в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Признать за Пухловым ФИО7 право собственности на нежилое административное здание, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью инвентарный номер

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья подпись Л.А. Эйхман

Копия верна судья Л.А.Эйхман

Решение в суде апелляционной инстанции не обжаловано и вступило в законную

силу 04 октября 2012 года.

Судья: Эйхман Л.А.