решение по заявлению ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Салтанова А.В.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тавда                             14 августа 2012 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Эйхман Л.А.,

при секретаре судебного заседания Цаллаевой Ф.С.,

с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Бурцева Д.А.,

представителя ФКУ ИК – 19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области Шишкина Е.Г., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Салтанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Салтанова ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК - 19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Салтанова А.В., отбывающего наказания в ИК – 19 по приговору Новолялинского районного суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФКУ ИК - 19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области указало, что Салтанов ФИО8 осужден приговором Новолялинского районного суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по пункту «<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Салтанов ФИО9 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

За отбытую часть наказания зарекомендовал себя в основном с положительной стороны: по прибытию трудоустроен на производственной зоне подсобным рабочим. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение два раза поощрён администрацией исправительного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в участок колонии поселения. По прибытию трудоустроен подсобным рабочим на лесозаводе в производственной зоне. Участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории принимает согласно графика. Дисциплинарному воздействию не подвергался. Социально-полезные связи сохранены. Исполнительных листов по искам и алиментам не имеет. Вину в совершённом преступлении признал, раскаивается.

Просят установить административный надзор на Салтанова ФИО10 сроком на лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал доводы, просил установить административный надзор на Салтанова ФИО11 сроком на лет, поскольку преступление совершённое осужденным, относится к категории тяжких преступлений, кроме того, в действиях осужденного Салтанова ФИО12 имеет место совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Салтанов ФИО13 в судебном заседании согласился с заявлением ФКУ ИК-19.

Заместитель прокурора Бурцев Д.А. полагал возможным установить административный надзор на Салтанова ФИО14 сроком на лет, поскольку у осужденного имеется опасный рецидив преступлений, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав представителя исправительной колонии, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, мнение заместителя прокурора Бурцева Д.А., исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – 19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Салтанова ФИО15.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона.

    Как установлено в судебном заседании, Салтанов ФИО16, осужден приговором Новолялинского районного суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено преступление при опасном рецидиве.

    Салтанов ФИО17, отбывая наказание в исправительной колонии за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенном при опасном рецидиве преступлений, по прибытию трудоустроен на производственной зоне подсобным рабочим. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение два раза поощрён администрацией исправительного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в участок колонии поселения. По прибытию трудоустроен подсобным рабочим на лесозаводе в производственной зоне. Участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории принимает согласно графика. Дисциплинарному воздействию не подвергался. Социально-полезные связи сохранены. Исполнительных листов по искам и алиментам не имеет. Вину в совершённом преступлении признал, раскаивается.

Таким образом, в судебном заседании установлены основания для установления административного надзора.

С учетом личности осужденного Салтанова ФИО18, его места жительства, предполагаемого рода занятий, суд считает возможным установить срок административного надзора лет. Установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение Салтанова ФИО19, а так же послужат профилактике и предупреждению совершения Салтановым ФИО20 преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Салтанова ФИО21

Установить административный надзор в отношении Салтанова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина <адрес> на срок лет, с момента постановки на учет по месту жительства.

Установить в отношении Салтанова ФИО23 административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 17 августа 2012 года.

    Председательствующий судья подпись        Эйхман Л.А.

Копия верна судья Эйхман Л.А.

Справка: решение в суде апелляционной инстанции не обжаловалось и вступило в законную силу 18 сентября 2012 года.

Судья:                            Л.А. Эйхман