Решение об отмене постановления мирового судьи по административному делу, дело направлено на новое рассмотрение



Р Е Ш Е Н И Е

г. Тавда 13 апреля 2012 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подыниногиной Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Губиной Ю.Б.,

при секретаре Федоровой С.А.,

рассмотрев жалобу Губиной ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Тавдинского района Свердловской области от 01 марта 2012 года, которым

Губина ФИО8

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Губиной Ю.Б., разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 01 марта 2012 года Губина Ю.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

В жалобе, поданной в Тавдинский районный суд Свердловской области, Губина Ю.Б. просит об отмене вынесенного в отношении неё судебного постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о прекращении производства по делу за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, по тем основаниям, что в состоянии алкогольного опьянения она находилась дома, а не в общественном месте. Сотрудников полиции домой вызвала она, в связи с нахождением в её доме посторонних лиц. В отдел полиции для составления административного протокола её доставили незаконно. Кроме того, дело об административном правонарушении было рассмотрено в её отсутствие, что противоречит требованиям ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Губина Ю.Б. поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила постановление отменить. Пояснила, что 23 февраля 2012 года она и ФИО9. распивали спиртные напитки, находясь в доме в котором они проживают, на улицу не выходили. Потом приехала незнакомая им ранее женщина с мужчиной, которым она открыла ворота. Женщина была в алкогольном состоянии и стала скандалить, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, женщина уже уехала, а их с ФИО10 сотрудники полиции забрали на медосвидетельствование, при этом они не отрицали, что находятся в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии их доставили в отдел полиции, куда как она предполагала их везут как потерпевших лиц, в отделе полиции были составлены протоколы об административном правонарушении. После чего ФИО11 оставили в отделе полиции, а её отпустили домой.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании дал аналогичные Губиной Ю.Б. показания. Указал, что спиртные напитки они выпивали дома, при этом на улицу не выходили и в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения 23 февраля 2012 года не находились.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, суд приходит к выводу об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года полицейским ОППСП ММО МВД России «Тавдинский» ФИО13 в отношении Губиной Ю.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 15 минут в г. Тавде в общественном месте <адрес> Губина Ю.Б. находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела шаткую походку, невнятную речь, при разговоре чувствовался запах спиртного изо рта.

В судебном заседании установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Губиной Ю.Б., мировым судьей рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В материалах дела имеется заявление Губиной Ю.Б. о рассмотрении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в её отсутствие. Однако санкция статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, в этом случае в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 25.1 названного Кодекса присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Мировым судьей были нарушены данные требования закона и дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Губиной Ю.Б., что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд считает, что оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тавдинского района Свердловской области от 01 марта 2012 года следует признать незаконным и отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Тавдинского района Свердловской области от 01 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Губиной ФИО14 отменить, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 2 Тавдинского района Свердловской области на новое рассмотрение.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                 Н. П. Подыниногина