ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тавда 07 декабря 2011 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Подыниногина Н.П.,

изучив жалобу Афанасьева ФИО3 на постановление и.о. начальника ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» по делу об административном правонарушении от 18 октября 2011 года, о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. начальника ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» по делу об административном правонарушении от 18 октября 2011 года, Афанасьев Д.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Афанасьев Д.Н. направил в суд жалобу на указанное постановление, в которой просил его отменить.

24 ноября 2011 года определением Тавдинского районного суда Свердловской области жалоба Афанасьева Д.Н. была возвращена ему, на дооформление.

1 декабря 2011 года Афанасьев Д.Н. вновь обратился в Тавдинский районный суд с жалобой на постановление и.о. начальника ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» по делу об административном правонарушении от 18 октября 2011 года, а также с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования, указав, что срок пропущен в связи с почтовыми пересылками.

Разрешая заявление о восстановлении срока обжалования, прихожу к выводу об отказе в восстановлении срока для обжалования, по следующим основаниям.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Из материалов дела установлено, что жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 18 октября 2011 года Афанасьев Д.Н. направил в Главное управления МВД России по Свердловской области. 31 октября 2011 года Афанасьеву Д.Н. направлен ответ Главного управления МВД России по Свердловской области на его жалобу. И лишь 22 ноября 2011 года Афанасьев Д.Н. обратился с жалобой в суд, то есть по истечении более месяца после вынесения постановления от 18 октября 2011 года.

В целом Афанасьевым Д.Н. не представлены в подтверждение уважительных причин пропуска срока каких либо доказательства. К указанному заявлению не приложены документы, подтверждающие причину пропуска срока. Доводы Афанасьева Д.Н. о том, что им пропущен срок для обжалования в связи с почтовыми пересылками, не являются уважительной причиной пропуска срока для обжалования.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу об отсутствии оснований восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления и.о. начальника ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» по делу об административном правонарушении от 18 октября 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отклонить ходатайство Афанасьева ФИО4 о восстановлении срока для обжалования постановления и.о. начальника ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» по делу об административном правонарушении от 18 октября 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Судья подпись Н.П. Подыниногина