РЕШЕНИЕ
г. Тавда 30 августа 2012 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., при секретаре Бадиной Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бердинских Д.В., его защитника - адвоката Жигаревой Е.Н., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, потерпевшего Яковлева С.В.
рассмотрев жалобу Бердинских Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» от 07 августа 2012 года, которым
БЕРДИНСКИХ ФИО8, <данные изъяты>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» от 07 августа 2012 года, Бердинских Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
Не согласившись с постановлением, Бердинских Д.В. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в котором просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что при совершении маневра обгона, правил дорожного движения он не нарушал.
В судебном заседании Бердинских Д.В. доводы жалобы поддержал, так же пояснил, что в ДТП виноват водитель автомобиля Нива, так как перед поворотом налево он заблаговременно не включил указатель поворота, в результате чего произошло ДТП.
Адвокат Жигарева Е.Н. доводы жалобы Бердинских Д.В. поддержала, так же дополнила, что постановление по делу об административном правонарушении от 07 августа 2012 года является незаконным, так как вынесено с многочисленными существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Второй участник ДТП ФИО5 пояснил, что подъезжая к перекрестку он снизил скорость и включил левый указатель поворота, потом дважды убедился, что его автомобиль ни кто не обгоняет, совершил поворот налево. Водитель <данные изъяты> двигался на большой скорости, не справился с управлением и въехал в заднюю часть его автомобиля на середине проезжей части дороги.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.
Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 07 августа 2012 года установлено, что Бердинских Д.В. 07 августа 2012 года в 10:10 по адресу: <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес>, управлял транспортным средством ФИО2, регистрационный номер №, совершил обгон транспортного средства, совершающего поворот налево, пользующегося преимущественным правом движения, то есть нарушил требование п.п. 11.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия Бердинских Д.В. были квалифицированы начальником ОГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.
При этом расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в п.п. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Однако Бердинских Д.В. вменено нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Кроме того, согласно копии протокола об административном правонарушении № № от 07 августа 2012 года, врученной Бердинских Д.В. после составления протокола, действия Бердинских Д.В. были квалифицированны должностным лицом по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно подлинника протокола об административном правонарушении № № от 07 августа 2012 года имеющегося в административном деле в графе «ответственность, за которое предусмотрена» ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исправлена на ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола с исправлениями Бердинских Д.В. не вручалась.
Изменение обвинения, которое вменялось должностным лицом Бердинских Д.В. с ч. 3 ст. 12.14 на ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет более строгое административное наказание.
Кроме того, дата совершения Бердинских Д.В. административного правонарушения, в постановлении по делу об административном правонарушении № от 07 августа 2012 года указана неверно.
Выявленные процессуальные нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными и не могут быть восполнено в судебном заседании при рассмотрении жалобы.
Судья считает, что при указанных обстоятельствах постановление № начальника ОГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» от 07 августа 2012 года о привлечении Бердинских Д.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а административное дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
РЕШИЛ:
Постановление № начальника ОГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» от 07 августа 2012 года о привлечении БЕРДИНСКИХ ФИО9 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Судья Емельянов Р.В.