Дело №1-54-2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Село Верхние Татышлы 14 октября 2010 года
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Латыповой З.Г.
с участием государственного обвинителя прокурора Харисова И.В.
защитника адвоката Татышлинского филиала БРКА Нуриева С.С., представившего ордер N от 00.00.00 года и удостоверение N
подсудимого Юсупова Р.Ф.
потерпевшего Р.
при секретаре Низамовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Юсупова Р.Ф., анкетные данные обезличены
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Юсупов Р.Ф. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
00.00.00 года около N часов Юсупов Р.Ф., находясь в общественном месте на территории зерно-сушильного комплекса Адрес расположенного в северной части села Адрес, а именно в помещении автовесов, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражаясь нецензурной бранью, осознавая, что находится в общественном месте и желая противопоставить себя к обществу, умышленно с целью причинения физической боли, используемым в качестве оружия предметов - стеклянной бутылкой нанес удары по различным частям тела Р., в результате чего Р. получил телесные повреждения в виде: ссадины на левой ушной раковине, которые за собой расстройство здоровья не влечет и как вред здоровья не расценивается.
Подсудимый Юсупов Р.Ф. в судебном заседании согласился с обвинением, признал вину в предъявленном обвинении полностью.
В ходе предварительного следствия подсудимый Юсупов Р.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Юсупов Р.Ф. данное ходатайство поддержал, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он заявил добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Р. пояснил, что он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Харисов И.В. не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат Нуриев С.С. пояснил, что согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Выслушав участников судебного процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.
Потерпевший Р. заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, в связи с тем, что подсудимый Юсупов Р.Ф. возместил ему компенсацию морального вреда в сумме N рублей, извинился за свои действия, просил у него прощения, они примирились, и он простил его. Просит прекратить дело в связи с примирением, претензий не имеет, действиями Юсупова Р.Ф. вреда здоровью не получил.
Защитник подсудимого адвокат Нуриев С.С. также поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением в соответствии со ст.76 УК РФ.
Выслушав мнения сторон, государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворение ходатайства потерпевшего Р. о прекращении дела в связи с примирением.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Подсудимый Юсупов Р.Ф. совершил преступление средней тяжести впервые, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей, полностью загладил причиненный вред потерпевшему, в содеянном раскаивается.
Суд считает, что в судебном заседании установлено, что подсудимый действительно примирился с потерпевшим Р. и загладил причиненный вред, что подтверждается как ходатайством потерпевшего, распиской о получении компенсации морального вреда в размере N рублей, так и поведением подсудимого в судебном заседании.
Подсудимый Юсупов Р.Ф. против прекращения уголовного дела не возражает.
При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство потерпевшего Р. удовлетворить, и прекратить дело в отношении подсудимого Юсупова Р.Ф. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. ст. 316, 254 ч.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Юсупова Р.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить Юсупову Р.Ф., Р., защитнику адвокату Нуриеву С.С. прокурору Татышлинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись З.Г. Латыпова
Приговор вступил в законную силу 25.10.2010г.