Дело № 1-11\2011 .
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
01 марта 2011 года с.В.Татышлы
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,
с участием обвинителя прокуратуры Татышлинского района РБ Харисова И.В.,
подсудимой Самигуловой Р.Л.,
защитника Нуриева С.С., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Милияхметовой Г.Н.,
при секретаре Низамовой Э.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Самигуловой Р.Л., данные обезличены ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Самигулова Р.Л. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 час. в с.<адрес> РБ, находясь в <адрес>, принадлежащем М., в результате возникшего умысла на кражу чужого имущества, Самигулова Р.Л., находясь в зале, воспользовавшись отсутствием хозяев дома, подошла к мебельной стенке и из ящика, умышленно, тайно, с корыстной целью незаконной наживы похитила конверт, в котором находились кредитная карта банка «УралСиб», пин-код к карте и договор. В последующем Самигулова Р.Л., продолжая свои преступные действия, из банкомата, установленного в здании магазина № по <адрес> в с.В.Татышлы <адрес> РБ, используя кредитную карту и пин-код, ДД.ММ.ГГГГ похитила деньги в сумме № руб., ДД.ММ.ГГГГ похитила № руб., ДД.ММ.ГГГГ похитила № руб.; из банкомата, установленного в здании магазина «Универмаг» по <адрес> этого же населенного пункта, ДД.ММ.ГГГГ похитила № руб., ДД.ММ.ГГГГ похитила № руб. В результате кражи чужого имущества М. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму № руб.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самигуловой Р.Л. в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, материальный ущерб ей возмещен полностью.
Подсудимая Самигулова Р.Л. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласна.
Государственный обвинитель полагая, что, несмотря на совершение Самигуловой Р.Л. умышленного преступления средней тяжести, учитывая, что последняя является матерью четверых несовершеннолетних детей, вину свою осознала, добровольно возместила потерпевшей материальный ущерб и компенсировала моральный вред, положительно характеризуется по месту работы и жительства, считает, что своим последующим поведением виновная доказала свое исправление, поэтому Самигулова Р.Л. более не представляет большой общественной опасности и прекращение уголовного преследования в отношении её возможно.
Выслушав участников судебного процесса, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей М. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Самигуловой Р.Л. в связи с примирением по следующим основаниям.
Статья 25 УПК РФ, гласит, что суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
Ст.76 УК РФ гласит, что лицо, впервые совершившее преступление … средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно справке ИЦ МВД РБ (л.д.52) Самигулова Р.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности; по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д.61,64); расписке М., причиненный материальный ущерб возмещен полностью, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой заявлено добровольно, подсудимая на прекращение уголовного дела согласна.
Поэтому, суд, пользуясь правом, предоставленным уголовно-процессуальным законом, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Самигуловой Р.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> <адрес> РБ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Самигуловой Р.Л. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения через районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия веран: подпись Постановление вступило в законную силу 12.03.2011 г.в