№11-2/2011 г. определение апелляционной инстанции об удовлетворении частной жалобы на определение мирового судьи о возвращении искового заявления



Дело №11-2/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Село Верхние Татышлы 08 июня 2011 года

Апелляционная инстанция Татышлинского районного суда РБ в составе:

председательствующей судьи Латыповой З.Г.

при секретаре Низамовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции частную жалобу Нефтекамского отделения № 4624 открытого акционерного общества « Сбербанк России» на определение мирового судьи судебного участка муниципального района Татышлинский район РБ от 22 апреля 2011 года о возвращении искового заявления

У С Т А Н О В И Л:

Частная жалоба подана по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка муниципального района Татышлинский район РБ от 22 апреля 2011 года исковое заявление ОАО « Сбербанк России» к Мамылову А.А., Борисовой Т.А., Мамыловой Л.А., Мамыловой Р.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору возвращено истцу. Данное определение мотивировано тем, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, данное заявление подлежит рассмотрению в судебном участке №6 по г. Нефтекамск.

Заявитель просит отменить определение мирового суд о возвращении искового заявление в связи с тем, что исковое заявление подано законно и обоснованно. Ответчики зарегистрированы по адресу: с. В. Татышлы, фактический адрес указан только для вызова ответчиков.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть частную жалобу в его отсутствии.

Изучив частную жалобу и материалы дела, апелляционная инстанция считает частную жалобу обоснованной и подлежащую удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в РФ.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из искового заявления, указаны адреса регистрации и адреса фактического проживания ответчиков Мамылова А.А., Борисовой Т.А., Мамыловой Л.А.. Адрес регистрации указан: село Верхние Татышлы, адрес фактического проживания: <адрес>. Адрес ответчика Мамыловой Р.Н. указан по регистрации : <адрес> А.

Таким образом, истцом правила подсудности не нарушены, иск подан по месту жительства одного из ответчиков,- Мамыловой Р.Н..

Руководствуясь ст.330-335 ГПК РФ, апелляционная инстанция

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отменить определение мирового судьи судебного участка муниципального района Татышлинский район РБ от 22 апреля 2011 года о возврате искового заявления открытого акционерного общества « Сбербанк России» к Мамылову А.А., Борисовой Т.А., Мамыловой Л.А. и Мамыловой Р.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу требований.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

копия верна подпись определение в законную силу 08 июня 2011 года