Дело № 2-470/2010 К О П И Я
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 августа 2010 года с.В.Татышлы
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.
при секретаре Рамазановой И.М.,
с участием представителя истца Насибуллина Э.З.,
ответчицы Гилимзяновой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Гилимзяновой М.Д. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кама» (далее КПКГ «Кама») обратился в суд с иском к Гилимзяновой М.Д., обосновав тем, что на основании договора ВФП N от 00.00.00 года, заключенного между истцом и ответчицей, Гилимзяновой М.Д. предоставлены денежные средства в сумме N руб. сроком на 00.00.00, которые ответчица обязалась вносить ежемесячно равными долями с выплатой компенсации в размере 0,12% в день за первый месяц, с увеличением в последующие месяцы на 0,02% от оставшейся суммы. Кроме этого Гилимзянова М.Д. должна была платить ежемесячные членские взносы. После того, как ответчица перестала вносить ежемесячные платежи и взносы, 00.00.00 года по месту ее проживания было направлено претензионное письмо, которая осталась проигнорированной. На основании пунктов договора ВФП, в случае не исполнения обязательств по выплате в срок, кооператив вправе увеличить компенсационный взнос до трехкратного размера. В связи с изложенным, просит взыскать с Гилимзяновой М.Д. N руб., из них N руб. основного долга, N руб. компенсационных взносов согласно п.1.1 договора ВФП, N руб. неустойки, N руб. членских взносов, судебные расходы в сумме N руб.
В судебном заседании представитель истца Насибуллин Э.З. иск поддержал и пояснил, что ответчица вначале исправно вносила платежи, однако впоследствии вносить платежи перестала. По этим основаниям 00.00.00 года ей было направлено претензионное письмо, которое осталось без внимания. Оставшийся долг согласно условиям договора ВФП на день подачи искового заявления составляет N руб., который просит взыскать с ответчицы.
Ответчица Гилимзянова М.Д. иск признала частично и пояснила, что после получения кредита, до сентября 2008 года ежемесячно погашала долг. Однако в последующем у нее возникли проблемы на работе и в семье, не оказалось денег и она не смогла погасить остаток долга за сентябрь 2008 года. Однако, когда она пришла заплатить долг за сентябрь и октябрь 2008 года, офис в торговом центре «Первый», оказался закрыт. Она поинтересовалась, где находится офис истца, ей ответили, что вроде, кооператив разорился. Она успокоилась и перестала думать о погашении долга. Однако через два месяца она получила новое претензионное письмо, в котором сумма долга возросла в несколько раз.
Свидетель Перощук Р.В. пояснила суду, что является арендодателем и ее кабинет находится рядом с помещением, арендуемым КПКГ «Кама» с 00.00.00 года по настоящее время. За все время аренды помещения, на двери офиса имелась табличка с наименованием организации и режима работы. Работающие менеджеры постоянно находятся на своих рабочих местах, бывает, если отлучаются ненадолго, предупреждают ее, что в случае прихода клиентов, попросить подождать.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) Главы 42 ГК РФ.
Анализируя содержание договора ВФП N от 00.00.00 года, заключенного между истцом и Гилимзяновой М.Д., суд находит, что договор соответствует требованиям ГК РФ. По этому на основании ст.809 ГК РФ, договор считается заключенным с момента передачи денег и признает договор между КПКГ «Кама» и Гилимзяновой М.Д. состоявшимся.
По этим основаниям суд, признавая за Гилимзяновой М.Д. ответственность по договору временной финансовой помощи в части взыскания задолженности по кредиту и процентам по кредиту, считает, что неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита возникла на период начисления с 00.00.00 года по 00.00.00 года, хотя согласно условиям п.3.4 и 4.1. договора, в случае ненадлежащего исполнения пайщиком обязанностей по договору, кооператив имеет право требовать расторжения договора и возврата кредита, несмотря на образование заемщиком существенной задолженности, в течение 1 (одного) года 9 месяцев не принимал мер для восстановления ответчиком графика погашения платежей.
На основании изложенного, в соответствии со ст.333 ГК РФ, ввиду несоразмерности неустойки, подлежащей уплате вследствие нарушения обязательства, возникшей по вине кредитора, суд считает необходимым уменьшить его размер до разумных пределов.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Гилимзяновой М.Д. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов удовлетворить частично.
Взыскать с Гилимзяновой М.Д. в пользу КПКГ «Кама» в счет возмещения задолженности по договору ВФП N от 00.00.00 года на общую сумму N руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме N руб., компенсацию за просрочку в сумме N руб., неустойку в сумме N) руб., членских взносов в сумме N) руб., расходов по уплате госпошлины в сумме N) руб.
В удовлетворении в остальной части иска КПКГ «Кама» отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья Р.Х.Дильмухаметов
Решение не вступило в законную силу.