Nдела 2-469/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 августа 2010 года с.В-Татышлы
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,
при секретаре Рамазановой И.М.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Мустафину И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 00.00.00 г.,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мустафину И.Р., обосновав тем, что в соответствии с кредитным договором Nф от 00.00.00 г. ответчику был предоставлен кредит на сумму N руб. на срок до 00.00.00 г. на приобретение ТС. В целях обеспечения выданного кредита, между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) N от 00.00.00 г. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств перед банком, истец просит взыскать с Мустафина И.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору N от 00.00.00 г. в размере N руб. и расходы по оплате госпошлины в размере N руб.
Представитель ООО «РусфинансБанк» на подготовку дела к судебному разбирательству и в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направил, ходатайств об отложении дела на другой срок не заявлял, доказательств об уважительности неявки не представил, судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела направлялись по адресам, указанным истцом в г.г.Самару и Уфу.
Ответчик Мустафин И.Р. иск признал частично и представив договор комиссии N от 00.00.00 года и акт осмотра и передачи ТС от 00.00.00 года, заключенного между Мустафиным И.Р. и ИП Литовченко В.А., пояснил суду, что отогнал а/м в представительство ООО «РусфинансБанк» в г.Уфе, где представитель банка Аюкасов А.А. созвонившись с ИП Литовченко В.А., направил его для оформления договора купли-продажи а/м.
Позвонив по номеру N сотового телефона представителю истца Аюкасову А.А., было получено подтверждение, что Мустафин И.Р. действительно выставил а/м на продажу через проверенного банком ИП Литовченко В.А.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск ООО «Русфинанс Банк», подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В материалах дела имеется копия договора залога имущества N от 00.00.00 г., согласно которому Мустафин И.Р. предоставляет ООО «Русфинанс Банк» в целях обеспечения выданного кредита в залог а/м марки N выпуска 00.00.00. (ИНН N…, двигатель N…, кузов N…, цвет).
Пунктом 16 договора залога предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено взыскание на имущество во внесудебном порядке.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Сведений о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора в представленном материале не имеются.
Истцу ООО «РусфинансБанк» разъясняется, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Мустафину И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 00.00.00. оставить без рассмотрения.
Судья: подпись Р.Х.Дильмухаметов.
Определение вступило в законную силу 16.08.2010г.