2-679/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
18 ноября 2010 года с. В. Татышлы
Татышлинский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Латыповой З.Г.
при секретаре Низамовой Э.Р.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-679/2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гильмуллину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Гильмуллина Р.И. задолженности по кредитному договору.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было выяснено, что исковое заявление судом было принято ошибочно, так как истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
К материалам дела приложена копия претензионного письма о просрочке от ДД.ММ.ГГГГ, адресованная ответчику Гильмуллину Р.И. и копия реестра формы № об отправлении заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ. На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенному на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не явился, судебная повестка возвращена с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. По итогам подготовки дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ было назначено предварительное судебное заседание, на которое ответчик также не явился. Судебная повестка возвращена с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Изучив данные документы, нахожу, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора не выполнен.
В связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд считает необходимым на основании абзаца 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Гильмуллину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: подпись З.Г. Латыпова.
Определение не вступило в законную силу.