Дело № 2-708/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года с.В.Татышлы
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.
при секретаре Рамазановой И.М.,
с участием представителя истца Насибуллина Э.З.,
ответчицы Нуриевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Нуриевой А.Н. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кама» (далее КПКГ «Кама») обратился в суд с иском к Нуриевой А.Н., обосновав тем, что на основании договора ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчицей, Нуриевой А.Н. предоставлены денежные средства в сумме 15000 руб. сроком на 12 месяцев, которые ответчица обязалась вносить ежемесячно равными долями с выплатой компенсации в размере 0,12% в день за первый месяц, с увеличением в последующие месяцы на 0,02% от оставшейся суммы. Кроме этого, на основании положения «О членстве в кооперативе», Нуриева А.Н. должна была платить ежемесячные членские взносы. После того, как ответчица перестал вносить ежемесячные платежи и взносы, ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ответчицы было направлено претензионное письмо, которое осталось проигнорированным. На основании пунктов договора ВФП, в случае не исполнения обязательств по выплате в срок, кооператив вправе увеличить компенсационный взнос до трехкратного размера. В связи с изложенным, просит взыскать с Нуриевой А.Н. задолженность по договору ВФП на общую сумму 52845 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 12116 руб., компенсационные взносы согласно п.1.1 договора ВФП в сумме 11886,3 руб., компенсационные взносы согласно п.3.4 договора ВФП в сумме 23772,7 руб., членских взносов в сумме 5070 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1875 руб. 35 коп.
В судебном заседании представитель истца Насибуллин Э.З. иск поддержал и пояснил, что с начала нарушения графика погашения платежей ДД.ММ.ГГГГ Нуриевой А.Н. было направлено претензионное письмо, которое осталось без внимания. Оставшийся долг согласно условиям договора ВФП на день подачи искового заявления составляет 54630,35руб., который просит взыскать с ответчицы.
Ответчица Нуриева А.Н. иск признала и пояснила, что данный кредит получила по просьбе за Г., которая обещала в будущем погашать всю сумму кредита. Получив деньги, она передала Г. и о судьбе в дальнейшем не интересовалась. Когда она получила претензионное письмо, показала Г. та обещала погасить образовавшийся долг. Недавно она получила исковое заявление на сумму свыше 50000 руб.
Свидетель Г. полностью подтвердив пояснения Нуриевой А.Н. добавила, что вначале она погашала кредит, затем осталась без работы и не смогла погашать кредит. Обещает впредь выплачивать долг по кредиту за Нуриеву А.Н.
Выслушав стороны, свидетеля изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) Главы 42 ГК РФ.
Анализируя содержание договора ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Нуриевой А.Н., суд находит, что договор соответствует требованиям, предъявляемым ст.809 ГК РФ, и признает состоявшимся.
Поскольку договор об оказании временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между КРКГ «Кама» и Нуриевой А.Н., последняя обязана по своим долгам отвечать перед кредитором, впоследствии, рассчитавшись с кооперативом, имеет право обратиться с иском к Г. в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Нуриевой А.Н. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов удовлетворить.
Взыскать с Нуриевой А.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» в счет возмещения задолженности по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52845 (пятьдесят две тысячи восемьсот сорок пять) руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 12116 (двенадцать тысяч сто шестнадцать) руб., компенсационные взносы согласно п.1.1 договора ВФП в сумме 11886 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 30 коп., компенсационные взносы согласно п.3.4 договора ВФП в сумме 23772 (двадцать три тысячи семьсот семьдесят два) руб. 70 коп., членских взносов в сумме 5070 (пять тысяч семьдесят) руб.
Взыскать с нее же в пользу КПКГ «Кама» расходы по уплате госпошлины в сумме 1785 (одна тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.
Председательствующий: подпись Р.Х.Дильмухаметов
Решение не вступило в законную силу.