Дело №2-8/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 января 2011 года с.В.Татышлы
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,
при секретаре Рамазановой И.М.,
с участием истца Маргамова Ф.Г.,
представителя ГУП РБ «Татышлинский лес» Шарыгиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маргамова Ф.Г. к ГУП РБ «Лесцентр» и третьему лицу – ГУП РБ «Татышлинский лес» об изменении записей в трудовой книжке,
У С Т А Н О В И Л :
Маргамов Ф.Г. обратился в суд с иском к ГУП РБ «Лесцентр» и третьему лицу ГУП РБ «Татышлинский лес», мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Татышлинском лесхозе на лесозаготовках в качестве тракториста на погрузке и штабелевке древесины на верхнем складе. Данная профессия относится к льготной по списку профессий и должностей при назначении досрочной трудовой пенсии. Однако запись № от ДД.ММ.ГГГГ в его трудовой книжке запись сформулирован как о принятии трактористом на трелевочный трактор на лесозаготовках; № от ДД.ММ.ГГГГ как перевод машинистом самоходной погрузочной машины на лесозаготовках 6 разряда; № от ДД.ММ.ГГГГ как о принятии трактористом на автопогрузчик ПЛ-1; № от ДД.ММ.ГГГГ как о переводе на трактор погрузчик ПЛ-1. Когда он обратился в ГУ УПФР в Татышлинском районе РБ, ему объяснили, что машинист самоходной погрузочной машины не имеет права на досрочную трудовую пенсию. Просит признать записи №№13,14,16,21 в трудовой книжке заявителя недействительными и обязать правопреемника ГУП РБ «Лесцентр» произвести новые записи: № как о принятии на работу трактористом на трелевке и вывозке леса; №№14,16 и 21 как машиниста-крановщика, занятого погрузкой лесоматериалов на верхних складах.
В судебном заседании Маргамов Ф.Г. свой иск поддержал и, дав пояснения, аналогичные установленным судом, добавил, что при производстве лесозаготовительных работ на верхнем складе имелся один погрузчик марки ПЛ-1. Этот механизм представляет собой погрузчик на базе лесного трактора ТДТ-75, в передней части которого установлены челюстные вилы, посредством которого трелеванные к месту погрузки хлысты леса захватываются челюстными вилами и путем перекидывания через кабину водителя нагружаются на коники лесовозной машины. Вместе с ним в разное время работали К.. и К.
Представитель ответчика ГУП РБ «Лесцентр» - и.о. конкурсного управляющего Магадеев Ф.Б. в судебное не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил факс с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Кроме того, имеется отзыв на исковое заявление, в котором указывается, что на основании Постановления Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации государственных учреждений лесхозов РБ» последние были реорганизованы в филиалы ГУП РБ «Лесцентр». На основании Постановления Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных унитарных предприятиях Министерства лесного хозяйства» и приказов ГУП РБ «Лесцентр» №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации филиалов ГУП РБ «Лесцентр», №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации филиалов ГУП РБ «Лесцентр», филиалы ликвидированы. В порядке правопреемства права и обязанности ликвидированных филиалов переходят к ГУП РБ «Лесцентр». В период ликвидации всем ликвидируемым филиалам было рекомендовано передать документы в архивы администраций по месту их нахождения, что не было вовремя сделано руководителями филиалов, чем ущемлены права бывших работников лесхозов в получении необходимой информации при оформлении трудовой пенсии. Решением АС РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-9088/2009 в отношении ГУП РБ «Лесцентр» открыто конкурсное производство с исполнением обязанностей конкурсного управляющего на Магадеева Ф.Б. Определением АС РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГУП РБ «Лесцентр» конкурсное производство продлено до ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель К. пояснил суду, что Маргамова Ф.Г. знает с 1980 года и подтвердил, что с 1986 года он также работал с ним на погрузчиках марки ПЛ-1 на верхнем складе на погрузочных работах при вывозке леса.
Свидетель М.. пояснил суду, что знает Маргамова Ф.Г. с 1986 года. В то время он тоже работал в Татышлинском лесхозе водителем вахтового автобуса и возил рабочих на верхний склад. Маргамов работал трактористом на погрузчике марки ПЛ-1. Перед выездом на работу в верхний склад, в зимнее время они брали с собой емкости с горячей водой для заливки в двигатели тракторов. Однако до приезда в верхний склад, эта вода охлаждалась и механизаторам приходилось вновь разогревать на кострах. В 2003 году он уволился с работы, а Марагмов Ф.Г. продолжал работать на этом же механизме.
Представитель третьего лица – ГУП РБ «Татышлинский лес» Шарыгина А.Ф. пояснила суду, что в период деятельности Татышлинского лесхоза с 1981 года по 1988 год работала в должности экономиста. Маргамов Ф.Г. также работал в данной организации. В архиве ГУП РБ «Татышлинский лес» частично сохранилась документация, подтверждающая работу Маргамова Ф.Г. в должности машиниста погрузчика 6 разряда. Это путевые листы, выданные Маргамову Ф.Г. для производства погрузки леса на тракторе марки ПЛ-1. Названные документы с 1995 года по 2003 год. Данные документы сохранились частично по причине 3-х годичного срока их хранения. Кроме этого, с 1997 года работодатели начали представлять в Управление Пенсионного Фонда России индивидуальные сведения на своих работником. С этого времени данные на Маргамова Ф.Г. представлялись как имеющего льготы по пенсионному обеспечению. Согласно Сборнику извлечений из выпуска 39 единого тарифно-квалификационного справочника и профессий рабочих (далее ЕТКС), разработанному Государственным комитетом СССР по лесному хозяйству и изданному в 1986 году в г.Москве, в параграфе 17 должность «Машиниста-крановщика» 6-го разряда характеризуется выполнением работ по управлению самоходными погрузчиками различным систем на базе тракторов, погрузочными машинами и кранами грузоподъемностью свыше 5 т при подготовке и погрузке древесины на подвижной состав дорог и штабелевке древесины на складах. Работа по заготовке леса на верхнем складе кардинально отличалась от работы на нижнем складе. В первую очередь, место работы находилось в лесном массиве на значительном удалении от места проживания работающих, что занимало дополнительное время на проезд к месту работы и обратно. Во-вторых, в летнее время досаждают кровососущие насекомые, в том числе – опасные для здоровья и жизни клещи; в зимнее время - длительностью пребывания в условиях низких температур. В третьих, отсутствием горячего питания. Поэтому за работу в неблагоприятных для здоровья условиях, эта категория работников включена во второй Список должностей и профессий, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Таким образом, при достаточности доказательств работы Маргамова Ф.Г. в должности механизатора самоходной погрузочной машины на базе трактора, дающего право на досрочную трудовую пенсии по старости, ввиду несоответствия записей в трудовой книжке Списку должностей и профессий, последний не может реализовать право на льготное пенсионное обеспечение.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск Маргамова Ф.Г. к ГУП РБ «Лесцентр» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п.27-30 «Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь. Если организация, которая произвела неправильную или неточную запись, реорганизована, исправление производится ее превопреемником, а в случае ликвидации организации – работодателем по новому месту работы на основании соответствующего документа.
Как следует из отзыва представителя ответчика, и.о. конкурсного управляющего ГУП РБ «Лесцентр» Магадеева Ф.Б., ввиду невыполнения ликвидируемыми лесхозами рекомендаций о передаче документов в архивы администраций, последний не располагает документами по ГУ «Татышлинский лесхоз».
Однако представленным копиям документов их архивного отдела МР Татышлинского района РБ, согласно описи №Л фонда № от ДД.ММ.ГГГГ имеются копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Маргамова Ф.Г. на работу трактористом на трактор ТДТ-55 с 25.02.1986 г. (ед.хр. по описи №28 Л 9); №18-к от 12.04.1990 г. об увольнении тракториста лесопункта Маргамова Ф.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Маргамова Ф.Г. трактористом в лесопункт с ДД.ММ.ГГГГ (ед.хр. по описи № Л 51); №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении оператора челюстного погрузчика Маргамова Ф.Г. с ДД.ММ.ГГГГ (ед. хр. по описи № Л 19); №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Маргамова Ф.Г. на работу рабочим на установку по производству стенового бруса с ДД.ММ.ГГГГ ед.хр. по описи № Л-25); №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Маргамова Ф.Г. оператором на погрузчик ПЛ-1 с ДД.ММ.ГГГГ (ед. хр. по описи № Л66); №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении тракториста цеха вспомогательного производства по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (ед.хр. по описи № Л4).
Записи о приеме на работу и увольнения с работы, имеющиеся в трудовой книжке Маргамова Ф.Г. и представленные из архива документы в качестве доказательства, совпадают.
Согласно Сборнику извлечений из 39 выпуска ЕТКС, разработанному Государственным комитетом СССР по лесному хозяйству, изданного в 1986 году в <адрес>, в параграфе 17 должность «Машиниста-крановщика» 6-го разряда характеризуется выполнением работ по управлению самоходными погрузчиками различным систем на базе тракторов, погрузочными машинами и кранами грузоподъемностью свыше 5 т при подготовке и погрузке древесины на подвижной состав дорог и штабелевке древесины на складах.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что периоды работы Маргамова Ф.Г. в должностях машинистом самоходной погрузочной машины соответствует выполнению работ, предъявляемый параграфом 17 ЕТКС и изменение записей в его трудовой книжке о выполнении работ по профессиям, дающим право на установление льготной трудовой пенсии по старости подлежит применению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Маргамова Ф.Г. к ГУП РБ «Лесцентр» и третьему лицу – ГУП РБ «Татышлинский лес» об изменении записей в трудовой книжке удовлетворить.
Записи в трудовой книжке Маргамова Ф.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии трактористом на трелевочный трактор на лесозаготовках; № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе машинистом самоходной погрузочной машины на лесозаготовках 6 разряда; № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии трактористом на автопогрузчик ПЛ-1; № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на трактор погрузчик ПЛ-1 признать недействительными.
Обязать правопреемника Татышлинского лесхоза Бирского ПЛХО – ГУП РБ «Башлес» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Магадеева Ф.Б. изменить в трудовой книжке Маргамова Ф.Г. запись № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии трактористом на трелевочный трактор на лесозаготовках на «Принять трактористом на трелевке и вывозке леса; № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе машинистом самоходной погрузочной машины на лесозаготовках 6 разряда на «Переведен машинистом-крановщиком, занятым погрузкой лесоматериалов на верхних складах»; № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии трактористом на автопогрузчик ПЛ-1 и № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на трактор погрузчик ПЛ-1 на «Машиниста-крановщика, занятого погрузкой лесоматериалов на верхних складах».
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения через районный суд.
Председательствующий: подпись
Судья: подпись Решение не вступило в законную силу