№2-61/2011 г. Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении проиводства по делу



К О П И Я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

07 февраля 2011 года с.В.Татышлы

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,

при секретаре Рамазановой И.М.,

с участием истца Гильмуллина И.Ф.,

представителей: Рахматуллина М.Р., представившего удостоверение № и ордер №, Гильмуллиной Г.Р.,

ответчика Ханнанова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гильмуллина И.Ф. к Ханнанову В.Ф. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гильмуллин И.Ф. обратился в суд с иском к Ханнанову В.Ф., обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. в д.Кашкак <адрес> РБ, Ханнанов В.Ф. управляя в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом марки <данные изъяты>» без ГРЗ, посадив на заднее сиденье без мотошлема Гильмуллина С.И., двигаясь со скоростью около 40 км/час по <адрес>, возле <адрес>, грубо нарушив п.10.1 ПДД, увидев впереди себя на расстоянии около 50 м. габаритные огни а/м, принял влево и наехав на кучу гравия на обочине дороги, на справился с управлением и допустил опрокидывание мотоцикла на асфальтированную поверхность дороги. В результате падения пассажир Г. получил телесные повреждения в виде перелома теменной кости справа, перелома правой височной части с продольным повреждением сосцевидного отростка, основной кости с повреждением и кровоизлиянием гипофиза, субарахноидального кровоизлияния, закрытого перелома остистых отростков С-2 – С-6 шейных позвонков со смещением отломков, был доставлен в Татышлинскую ЦРБ, не приходя в сознание скончался ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Татышлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ханнанову В.Ф. назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением прав управления ТС на три года. В результате смерти сына, истцу причинены нравственные страдания, которые он оценивает в № руб. Просит взыскать с ответчика названную сумму плюс № руб.

В судебном заседании истец свой иск поддержал, на вопрос суда о возможности заключения мирового соглашения стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение. После обсуждения условий мирового соглашения, стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому Гильмуллин И.Ф. отказываясь от иска, согласен на полное возмещение ответчиком размера морального вреда путем добровольного перечисления 25% заработной платы.

Ответчик Ханнанов В.Ф. соответственно, признавая иск в полном объеме, согласен добровольно перечислить 25% своего заработка до полного погашения на лицевой счет истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит отказ Гилмуллина И.Ф. от иска в связи с заключением мирового соглашения, возможным к принятию, так как в случае прекращения производства по делу права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушаются.

Сторонам разъяснено, что в случае принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.173, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ Гильмуллина И.Ф. к Ханнанову В.Ф. от иска о компенсации морального вреда в связи с заключением мирового соглашения, согласно которому Гильмуллин И.Ф. отказываясь от иска, согласен на возмещение размера морального вреда Ханнановым В.Ф. путем добровольного перечисления Ханновым В.Ф. №) % заработной платы до полного погашения размера компенсации морального вреда в сумме № руб.; согласия Ханнанова В.Ф. о добровольной выплате, который признавая иск в полном объеме, согласен добровольно перечислять № % своего заработка до полного погашения на лицевой счет Гильмуллина И.Ф., принять, мировое соглашение между Гильмуллиным И.Ф. и Ханнановым В.Ф. утвердить, производство по настоящему делу прекратить.

В связи с тем, что при составлении мирового соглашения стороны не предусмотрели порядок распределения расходов, суд, ввиду отсутствия расходов, предусмотренных ст.ст.95,97,99 и 100 ГПК РФ на основании п.2 ст.101 ГПК РФ освобождает ответчика от уплаты судебных расходов.

На определение может быть частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения через районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Определение не вступило в законную силу в