Дело №2-575-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село В. Татышлы 30 июня 2011 года

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Латыповой З.Г.

представителя ответчика адвоката Татышлинского филиала БРКА Рахматуллина М.Р.

при секретаре Низамовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО » Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Нафикову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору 91535 рублей 32 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен по следующим основаниям.

16 мая 2008 года между ООО «ПромТрансБанк» и Нафиковым Р.Н. был заключен кредитный договор №.. Согласно условиям кредитного договора Банк взял нп себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 30 0000 рублей сроком на 730 дней под 13.( годовых при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 2,9 %2 в месяц от суммы предоставленного кредита, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию за РКО в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 91535 рублей 32 копейки в том числе 30000 рублей просроченный основной долг, 4541 рублей 20 копеек просроченные проценты, 20880 рублей просроченная комиссия, штраф 36114 рублей 12 копеек. Истец просит взыскать с Нафикова Р.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 91535 рублей. И расходы по оплате госпошлины 2946 рублей 06 коп.

Представитель истца по доверенности Марфин О.А. на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии.

Ответчик Нафиков Р.Н.. также не явился на судебное заседание, по указанному в исковом заявлении ответчик зарегистрирован, но не проживает, место его жительство не известно.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначить адвоката Рахматуллина М.Р. представителем ответчика Нафикова Р.Н., место жительство которого не известно, и вынести решение об удовлетворении требований истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит возможным, принять признание ответчиками иска, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы залога вместе с причитающимися процентами.

Факт получения кредита в ООО «ПромТрансБанк» в сумме 30000 рублей ответчиком Нафиковым Р.Н.подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает иск Общества с ограниченной ответственностью « Центр регистрации и учета долговых обязательств» подлежащим удовлетворению в размере взыскания задолженности 91535 рублей 32 копейки и возврата расходов на уплату госпошлины в размере 2946 рублей 06 коп.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с гражданина Нафикова Р.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Центр регистрации и учета долговых обязательств» задолженность по кредитному договору в сумме 91535( Девяносто один тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 32 копейки.

Взыскать с Нафикова Р.Н. в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2946 рублей 06 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ.

Судья: подпись З.Г.Латыпова

Решение не вступило в законную силу.