Дело №2-550- 2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Село Верхние Татышлы 23 июня 2011 года Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой З.Г. при секретаре Низамовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», представляемого Нефтекамским отделением №4624 ОАО «Сбербанк России» к Каримову Ю.В., Каримовой Л.Б., Каримову В.М., Каримовой Г.М., Каримову В.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. Между открытым акционерным обществом « Сбербанк России», представляемым Янаульским отделением №4607 ОАО « Сбербанк России» в и Каримовым Ю.В., Каримовой Л.Б. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор – ОАО « Сбербанк России» предоставил созаемщикам Каримову Ю.В., Каримовой Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ кредит на недвижимость по программе « Молодая семья» в сумме 300 000 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,25 процентов годовых за пользование кредитом, внесением ежемесячно платежей в погашение кредита и процентов со взиманием неустойки за просрочку платежей по кредиту и уплаты процентов в размере двух кратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Созаемщики Каримов Ю.В. и Каримова Л.Б, обязались возвратить кредитору ОАО Сбербанк России полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств созаемщиков выступили Каримов В.М., Каримова Г.М., Каримов В.М.. В нарушений условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взятых на себя обязательств, графика погашения кредита и подписанного Созаемщиками срочного обязательства, следующего за платежным, Созаемщики Каримов Ю.В., Каримова Л.Б, начиная с ДД.ММ.ГГГГ очередные платежи в погашение кредита и процентов совершали нерегулярно или в недостаточной сумме, неоднократно допускали их просрочку, несмотря на письменные извещения Кредитора погасить Созаемщиками причитающиеся с них суммы платежей и письменное требование Кредитора к ним и поручителям погасить весь долг во избежание применения мер принудительного взыскания. Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании представитель истца Ладыгин В.Г. поддержал исковые требования. Ответчик Каримов Ю.В. иск признал в полном объеме. Ответчик Каримова Л.Б, иск признала полностью. Ответчик Каримов В.М. иск признал полностью. Ответчик Каримова Г.М. иск признала полностью. Ответчик Каримов В.М. на судебное заседание не явился, согласно его заявления просит дело рассмотреть в отсутствии, согласен с иском в полном объеме Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице заместителя управляющего Янаульским отделением №4607 Сбербанка России с одной стороны и созаемщиками Каримовым Ю.В. и Каримовой Л.Б. с другой стороны заключили договор о том, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на недвижимость по программе» Молодая семья» в сумме 300000 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,25 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств созаемщиков- Каримова Ю.В., Каримовой Л.Б. по кредитному договору 311032 от ДД.ММ.ГГГГ поручителями выступили Каримов В.М., Каримова Г.М., Каримов В.М.. Согласно договорам поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обяательств по кредитному договору поручители солидарно отвечают перед кредитором по долгам Заемщика в том же объеме. Поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Согласно п.2.1 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Договоры поручительства подписаны поручителями лично, свои подписи в судебном заседании ответчики не отрицали. Как установлено в судебном заседании ответчики не оспаривают кредитный договор и договоры поручительства, согласны с суммой кредиторской задолженности 288457 рублей 81 копеек. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок в и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с признанием ответчиками иска суд считает возможным вынесение решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу открытого акционерного Общества» Сбербанк России» представляемого Нефтекамским отделением №№4624 ОАО « Сбербанк России» солидарно с заемщиков Каримова Ю.В., Каримовой Л.Б., поручителей Каримова В.М., Каримовой Г.М., Каримова В.М. кредиторскую задолженность в размере 288457 рублей 81 копеек, в том числе просроченный основной долг по кредиту в размере 253989 рублей 45 копеек, 29067 рублей 63 копеек просроченных процентов за пользование кредитом, 5400 рублей 73 копейки неустойки за просрочку платежей в погашение кредита и процентов, 6084 рубля 58 копеек расходов по госпошлину. Всего взыскать 294542 ( Двести девяносто четыре тысячи пятьсот сорок два) рубля 39 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме Судья: подпись З.Г. Латыпова Решение не вступило в законную силу.