Дело №2- 718 /2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года с. В. Татышлы.

Татышлинский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Латыповой З.Г.

с участием заместителя прокурора Гарифуллиной Э.Р.

при секретаре Низамовой Э.Р.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Татышлинского района в интересах А. к ответчику СПК Ленина Татышлинского района РБ о взыскании суммы задолженности по невыплаченной заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Татышлинского района обратился в суд с иском в интересах А. к ответчику СПК Ленина Татышлинского района РБ о взыскании суммы задолженности по невыплаченной заработной плате в сумме № рублей № копеек по следующим основаниям.

Прокуратурой Татышлинского района РБ в связи с коллективным обращением бывшего работника СПК Ленина Татышлинского района РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства в СПК. В ходе проверки установлено, что администрация СПК Ленина начислила работнику А. заработную плату в сумме № рублей № копеек, но не выплатила её в полном объеме, чем нарушила ст. 136 Трудового Кодекса РФ по срокам выплаты заработной платы. Задолженность СПК по невыплаченной заработной плате данному работнику согласно справке на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей за август 2011 года.

Прокурор района в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика СПК Ленина в пользу А. начисленной заработной платы.

В судебном заседании заместитель прокурора пояснила, что отказывается от иска в связи с погашением задолженности по заработной плате ответчиком СПК Ленина после обращения в суд с исковым заявлением, просит прекратить дело производством. Отказ от иска отражен в протоколе судебного заседания.

Заинтересованное лицо А. пояснил, что задолженность ответчиком в сумме № рублей № копеек выплачена ему полностью ДД.ММ.ГГГГ, претензий не имеет. Не возражает на прекращение дела в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель СПК Ленина Талипов Р.Ф. пояснил, что долг по заработной плате погашен, что подтверждается документально расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные копии расходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым принять отказ прокурора от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, исковые требования прокурора устранены ответчиком добровольно, что проверено судом в судебном заседании, отказ прокурора от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению прокурора района к СПК Ленина Татышлинского района РБ о взыскании суммы задолженности по невыплаченной заработной плате в пользу А. производством прекратить в связи с отказом от иска прокурора.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Копия верна: подпись судьи. Приговор вступил в законную силу.а