Дело №2-721-2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Село В.Татышлы 05 октября 2011 года Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой З.Г. при секретаре Низамовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Д.Л.М., Б.А.Н., Б.А.А., Б.-М.Т.А. к ГУП ЦУИ И ОН РБ Татышлинский территориальный участок о распределении долей в праве общей собственности У С Т А Н О В И Л: Истцы Д.Л.М., Б.А.Н., Б.А.А., Б.-М.Т.А. обратились в суд по следующим основаниям. Истцы Д.Л.М. согласно договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками <адрес>. Данная квартира была предоставлена истице Д.Л.М. и членам семьи. В период приватизации ДД.ММ.ГГГГ состав семьи Д.Л.М. состоял из трех членов: супруг Б.А.Н., сын Б.А.А., дочь Б.-М.Т.А.. Истцы обратились в федеральную регистрационную службу по Татышлинскому району с заявлением о выдаче им свидетельства о государственной регистрации права вышеуказанной квартиры. В этом им было отказано на том основании, что в регистрационном удостоверении на право собственности указан только один собственник Д.Л.М., а в самом договоре передачи жилых квартир в совместную собственности указано, что квартира передается Д.Л.М., Б.А.Н., Б.-М.Т.А., Б.А.А., однако размеры долей не определены. Истцы просят установить доли собственников членов семьи исходя из принципа равенства долей, то есть в размере 1/4 части на каждого члена семьи. Истцы Д.Л.М., Б.А.Н., Б.А.А. иск поддержали. Представитель ответчика М.Л. иск признала Выслушав стороны, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно регистрационного удостоверения на право собственности на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за гр- кой Д.Л.М.. Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь <адрес> составляет № квадратных метров, жилая площадь составляет № квадратных метров. Выслушав истцов ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Как следует из договора передачи жилых квартир в совместную собственность и акта оценки приватизируемой квартиры ДД.ММ.ГГГГ квартира передавалась Д.Л.М. и членам семьи без определения доли. Как установлено в судебном заседании и как следует из акта оценки приватизируемой квартиры, из контрольного талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ состав семьи Д.Л.М. состоял из 3 человек: супруг Б.А.М., дочь Б.-М.Т.А., сын Б.А.А.. Однако начальником Татышлинского межрайонного бюро технической инвентаризации выдано ДД.ММ.ГГГГ регистрационное удостоверение на право собственности на <адрес> гр-ну Д.Л.М. на основании договора передачи квартиры с Татышлинской ЦРБ без установления состава членов семьи и без определения долей собственников, чем были ущемлены права проживающих в квартире членов семьи. Также в регистрационном удостоверении ошибочно указан номер жилого дома, вместо № указан №. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить по 1/4 доле в общей собственности на <адрес>, общей площадью № квадратных метров, жилая площадь № за Д.Л.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за Б.-М.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней со дня его вынесения. Копия верна: подпись судьи. Решение не вступило в законную силу.а
Согласно акта оценки приватизируемой квартиры и договора о приватизации составленного ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> <адрес> составляет № квадратных метров, жилая площадь № квадратных метров, количество комнат-№, состав семьи: Д.Л.М., Б.А.М., Б.-М.Т.А., Б.А.А..