Дело№2-760-2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Село Верхние Татышлы 26 декабря 2011 года

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Латыповой З.Г.

при секретаре Зараевой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Исхакова Р.М. в интересах Хисамова И.Р. к ООО « Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного в результате прямого воздействия страхового случая

У С Т А Н О В И Л:

Исхаков Р.М. в интересах Хисамова И.Р. обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов местного времени хозяйство Хисамова И.Р. подверглось подтоплению талыми водами. В результате этого домовладению Хисамова И.Р. согласно определения страховой стоимости, причинен материальный ущерб на сумму № рублей. Поврежденное имущество принадлежит Хисамову И.Р. на праве собственности на основании договора добровольного страхования строений, домашнего имущества по системе « Росгосстрах Дом-классика» от ДД.ММ.ГГГГ застраховано у ответчика до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Хисамов обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, который направил своего представителя и с учетом износа определил страховую стоимость строений на общую сумму № рублей. Однако ответчик письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то, что согласно акту хозяйство Хисамов И.Р. подтоплено талыми водами, поступившими с крутого склона отказал в выплате страховой суммы. Истец просит взыскать см ответчика в пользу Хисамова И.Р. страховую сумму в размере № рублей, № рублей в качестве компенсации морального вреда № рублей за оплату услуг представителя, расходы по оплате госпошлины в сумме6 № рублей № коп. и расходы по составлению доверенности № рублей.

Решением Татышлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, представителем ответчика данное решение было обжаловано в кассационную инстанцию РБ.

Определением кассационной инстанции Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Татышлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В определении кассационной инстанции указано, что при новом рассмотрении делу суду первой инстанции необходимо уточнить круг участников процесса, обсудить вопрос о подсудности рассмотрения иска Хисамова И.Р. Татышлинскому районному суду РБ, оценить представленные доказательства сторонами, уточнить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определить правоотношения сторон и закон, который следует применить и принять законное и обоснованное судебное постановление.

При рассмотрении дела представителем ответчика ОО « Росгосстрах» в РБ Ф.Р.Н. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности пор месту нахождения филиала ООО « Росгосстрах» в Республике Башкортостан в Советский районный суд г. Уфы. РБ. Ходатайство мотивировано тем, что согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства. Адрес филиала ООО Росгосстрах в РБ <адрес>.

Истец Хисамов И.Р. не возражает против направления дела подсудности в Советский райсуд г.Уфы.

Представитель истца не явился на судебное заседание, надлежаще извещен о дне рассмотрения, В материалах дела имеется доверенность на имя Исхакова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность дана на срок один год, ко дню рассмотрения дела срок действия доверенности истек.

Представитель ответчика Ф.Р.Н. на судебное заседание не явился извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, свое мнение по ходатайству о направлении дела по подсудности выразил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, где просил свое ходатайство удовлетворить.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Уфы.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из уведомления о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» состоит на учете по месту своего нахождения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области, поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений о создании обособленного подразделения содержащихся в заявлении о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения её обособленного подразделения на территории РФ № по месту нахождения обособленного подразделения Филиал ООО « Росгосстрах» в РБ, аждрес:<адрес>.

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области, место нахождения юридического лица<адрес>.

Как следует из Положения об Агентстве « Татышлинское» в селе Верхние Татышлы Филиала Общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в РБ утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ агентство является обособленным структурным подразделением Общества расположенным вне места его нахождения и осуществляет функции Общества в соответствии с лицензиями Общества, а также решениями органов управления. Агентство не является юридическим лицом, не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью и выступает в гражданском обороте от имени и по поручению Общества. Агентство действует от имени Филиала Общества на основании утвержденного соответствующего Положения.

Как следует из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ директор Филиала ООО « Росгосстрах» в РБ Ш.Ю.Я. настоящей доверенностью передоверяет полномочия Ф.Р.Н. осуществлять от имени Общества представляет и защищать интересы Общества в судах общей юрисдикции, включая апелляционные, кассационные и надзорные инстанции.

Как следует из Приложения к Уставу общества с ограниченной ответственность утвержденного решением Общего собрания участников ООО »Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ в перечне филиалов Общества под номером № указан филиал ООО « Росгосстрах» в Республике Башкортостан, адресу: <адрес>.

Как следует из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» в лице Президента Х.Д.Э. уполномочивает директора филиала ООО « Росгосстрах в <адрес>» Ш.Ю.Я. управлять филиалом в соответствии с Уставом общества, положением о Филиале, утверждать положения об обособленных структурных подразделениях, административно подчиненных Директору Филиала на основании типовых положений, утвержденных Обществом, представлять и защищать интересы Общества в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, включая апелляционные, кассационные и надзорные инстанции, при рассмотрении дел мировыми судьями, службе судебных исполнителей с правом совершения от имени Общества всех процессуальных действий.

Как следует из решения от ДД.ММ.ГГГГ № Аккорд» реорганизовано с присоединением к ООО « Росгосстрах».

Как следует уведомлении о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ создано обособленное подразделение Агентство « Татышлинское» в селе Верхние Татышлы, <адрес>.

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ сообщает, что Общество с ограниченной ответственностью « Росгосстрах-Аккорд» на основании сведений о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения снята с учета ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения обособленного подразделения Татышлинский филиал общество с ограниченной ответственностью « Росгосстрах-Аккорд», <адрес>

Из материалов дела, а также документов представленных представителем ответчика на территории Татышлинского района расположено только агентство Татышлинское филиала ООО Росгосстрах в РБ. ООО Росгосстрах расположен в РФ <адрес>, адрес филиала ООО Росгосстрах в РБ <адрес>. Филиал находится на территории <адрес>. Договор страхования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом Хисамовым И.Р. был заключен с Татышлинским филиалом Общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах – Аккорд». В период подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ данное общество « Росгосстрах-Аккорд» было реорганизовано с присоединением в ООО « Росгосстрах» юридический адрес: РФ, <адрес>, филиал ООО» Росгосстрах» в РБ расположен в <адрес>. На территории Татышлинского района в селе Верхние Татышлы по <адрес> находится структурное подразделение- Агентство « Татышлинское» ООО « Росгосстрах» в РБ, не являющееся юридическим лицом.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Уфы

Руководствуясь п. ч.2 ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Исхакова Р.М. в интересах Хисамова И.Р. к ООО Росгосстрах в РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате прямого воздействия страхового риска в Советский районный суд г.Уфы для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Копия верна : подпись судьи. Решение вступило в законную силу.