Дело №2-66-2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Село В.Татышлы 01 февраля 2012 года Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой З.Г. при секретаре Зараевой Г.Р.. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шаихов М.Ф., Шаихова Г.Г., Шаихова Г.М. к ГУП ЦУИ И ОН РБ Татышлинский территориальный участок о распределении долей в праве общей собственности У С Т А Н О В И Л: Истцы Шаихов М.Ф., Шаихова Г.Г., Шаихова Г.М. обратились в суд по следующим основаниям. Истцы Шаиховы согласно договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками <адрес> РБ. Данная квартира была предоставлена истцу Шаихов М.Ф. и членам семьи Татышлинским ПУЖКХ. В период приватизации ДД.ММ.ГГГГ состав семьи истца Шаихов М.Ф. состоял из двух членов: супруги Шаиховой Г.Г. и дочери Шаихова Г.М.. Истцы обратились в Федеральную регистрационную службу по Татышлинскому району с заявлением о выдаче им свидетельства о государственной регистрации права вышеуказанной квартиры. В этом им было отказано на том основании, что в регистрационном удостоверении на право собственности указан только один собственник Шаихов (Шаехов) М.Ф., а в самом договоре передачи жилых квартир в совместную собственности указано, что квартира передается Шаихову( Шаехову) М.Ф. и членам его семьи. Кто конкретно является членом семьи в данном договоре не указано, размеры долей не определены. Истцы просят установить доли собственников членов семьи исходя из принципа равенства долей, то есть в размере 1/3 части на каждого члена семьи. Истица и доверенное лицо истца Шаихова Г.Г. исковые требования поддержала. Пояснила, что <адрес> получена мужем Шаиховым М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, в период получения квартиры, они проживали вдвоем.ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Г.М. и в период приватизации ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы она сама, муж Шаихов М.Ф. и дочь Шаихова Г.М.. В настоящее время в квартире зарегистрированы все члены семьи. По свидетельствам о рождении, по паспортам, по свидетельству о заключении брака серии 1У-АР № муж истицы значится Шаихов М.Ф., сама истица значится, как Шаихова Г.Г., дочь, как Шаихова Г.М.. Однако ошибочно в договоре передачи жилой квартиры в совместную собственность, в акте оценки приватизируемой квартиры, регистрационном удостоверении на право собственности указана фамилия » Шаехов», « Шаехова» вместо правильного « Шаихов», Шаихова», отчество истицы указано ошибочно, как Г.А.» вместо правильного « Г.Г.». Просит удовлетворить иск. Истица Шаихова Г.М. исковые требования поддержала. Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно регистрационного удостоверения на право собственности на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за гр-ном Шаихов М.Ф.. Согласно технического паспорта домовладения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет № квадратных метров. Как следует из свидетельства о заключении брака 1У-АР № Шаихов М.Ф. и Д.Г.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака Д.Г.Г. присвоена фамилия – Шаихова. Как следует из свидетельства о рождении 1Х-АР № Шаихова Г.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан: Шаихов М.Ф., в графе мать указана: Шаихова Г.Г.. Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Как следует из договора передачи жилых квартир в совместную собственность и акта оценки приватизируемой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ квартира передавалась Шаихову( Шаехову) М.Ф. и членам семьи без указания состава членов семьи. Как установлено в судебном заседании и как следует из акта оценки приватизируемой квартиры, состав семьи Шаихов М.Ф. состоял из 2-х человек: супруга Шаихова ( Шаехова) Г.Г. (А.), дочь Шаихова ( Шаехова) Г.М.. Однако начальником Татышлинского межрайонного бюро технической инвентаризации выдано ДД.ММ.ГГГГ регистрационное удостоверение на право собственности на <адрес> гр-ну Шаихову ( Шаехову) М.Ф. на основании договора передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с производственным управлением жилищно- коммунального хозяйства РБ Татышлинского района без указания членов семьи и без определения долей собственников, чем были ущемлены права проживающих в квартире членов семьи. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Установить по 1/3 доле в общей собственности на <адрес> РБ, общей площадью № квадратных метров ( по кадастровому паспорту на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, кадастровый номер №) за Шаиховым (Шаеховым) М.Ф., за Шаиховой (Шаеховой) Г.Г. (А.), Шаиховой ( Шаеховой) Г.М.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Татышлинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Копия верна: подпись судьи. Решение вступило в законную силу 02.03.2012 г.
Согласно акта оценки приватизируемой квартиры составленного ДД.ММ.ГГГГ № в разделе «Сведения о квартире» общая площадь <адрес> составляет № квадратных метров, жилая площадь № квадратных метров, количество комнат-2, состав семьи: Шаихов М.Ф., Шаехова Г.А., Шаехова Г.М..