Дело №2-18-2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Село Верхние Татышлы 01 марта 2012 года Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой З.Г. при секретаре Рамазановой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Русфинанс Банк» к Шаритдинову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шаритдиновым Р.Г., Ответчику был предоставлен кредит на сумму № руб. № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности Шаритдинова Р. Г. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб, из которых: текущий долг по кредиту - № руб.;долг по погашению кредита ; долг по неуплаченным в срок процентам № руб. Истец ООО "Русфинанс Банк» считает, что в результате эксплуатации автомобиль <данные изъяты> может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество. Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного правления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Представитель истца просит взыскать с гражданина Шаритдинова Р.Г. в пользу ООО "Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО "РусфинансБанк»" в размере № руб. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу ООО "РусфинансБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Представитель истца по доверенности Швецов С.М. на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии. В связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору представитель ООО « Русфинанс Банк» обратился с заявлением об уточнении исковых требований, в котором просит уменьшить сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность в № рублей № копеек, в остальной части исковые требования просит удовлетворить без изменения. Ответчик Шаритдинов Р.Г. исковые требования признал полностью, просит принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит возможным, принять признание ответчиками иска, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Факт получения кредита ответчиком подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок в и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы залога вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиками исковых требований и считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований. Суд считает иск ООО « Русфинанс Банк» подлежащим удовлетворению в размере взыскания задолженности по уточненному заявлению в размере № рублей № копеек и возврата расходов на уплату госпошлины в размере № рубля № копеек. Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Шаритдинова Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» открытого акционерного Общества» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере № рублей № копеек. Взыскать с Шаритдинова Р.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере № рубля № копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме Копия верна: подпись судьи. Решение составлено в окончательной форме 01 марта 2012 года