Дело № 2-238-2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Село Верхние Татышлы 04 мая 2012 года Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой З.Г. при секретаре Рамазановой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО « Россельхозбанк» к Мухамадиевой М.В., Бадрисламову А.Ф., Мухамадиевой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рублей № копеек У С Т А Н О В И Л: Истец в лице представителя Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд к ответчикам Мухамадиевой М.В., Бадрисламову А.Ф. и Мухамадиевой Г.Х. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Россельхозбанк» и Мухамадиевым Р.А. был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1. которого банк обязался предоставить Мухамадиеву Р.А. кредит в размере № рублей, а Мухамадиев Р.А. обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 1.4. кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 20 % годовых. Взыскатель свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет Мухамадиева Р.А. денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ Мухамадиев Р.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный отделом ЗАГС по Татышлинскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мухамадиева Р.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - № в том числе: № основной долг; № рублей сумма просроченных процентов; № рублей cyмма начисленных процентов; № рублей сумма пени. ДД.ММ.ГГГГ наследникам и поручителям были отправлены уведомления и требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. Подтверждением возникновения просрочки является мемориальные ордера от ДД.ММ.ГГГГ.После смерти Мухамадиева Р.А. открылось наследство, которое заключалось: автомобиле <данные изъяты>. Стоимость автомобиля согласно отчета №д от ДД.ММ.ГГГГ независимого эксперта-оценщика Садриева И.И., члена Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» с ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Мухамадиева М.В., Мухамадиев Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: <адрес>, являются супругой и сыном Мухамадиева Р.А. следовательно они - наследники первой очереди после его смерти. В соответствии с пунктом 2.2 Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору Бадрисламов А.Ф., Мухамадиева Г.Х. отвечают перед Банком в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитором, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. В соответствии с п. 1.7. Договоров поручительства №. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в соответствии с договоренностью сторон настоящим поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника, так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательства должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает свое прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, а также в случае смерти должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий кредитного договора. В соответствии с п 3.7. Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено согласие поручителей отвечать за любого нового должника по кредитному договору. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Обязательства из кредитного договора не связаны с личностью должника и Представитель истца Агалиуллина Р.М. по доверенности № исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Мухамадиева М.В. исковые требования не признала. Пояснила, что по п. 1.7 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., стороны договора - истец ОАО «Россельхозбанк» и ответчики Бадрисламов А. Ф. и Мухамадиева Г. X., являющиеся по данному договору поручителями, констатировали, что при заключении договора поручитель даёт своё согласие отвечать в случае смерти должника по его обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ её супруг - Мухамадиев Р.А, являющийся по кредитному договору должником, умер, что подтверждается свидетельством о смерти II АР № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Валтевой Э.М., нотариусом нотариального округа Татьшлинский район РБ, наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, законными наследниками умершего должника стала она с сыном Мухамадиевым Б.Р.. Она с сыном, являясь законными правопреемниками, выступили в качестве новых должников по кредитному договору. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследственное имущество умершего должника включило в себя аварийный легковой автомобиль <данные изъяты> по оценке независимого эксперта-оценщика общей стоимостью в № руб. Ответственность нового должника, ответчицы Мухамадиевой М.В., по договору кредитования ограничена вышеуказанной стоимостью аварийного автомобиля, перешедшего к ней по наследству. В период с момента смерти должника Мухамадиева Р. А, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею были внесены денежные средства по кредитному договору в размере №. рублей, что подтверждается квитанциями о перечислении денежных средств: от ДД.ММ.ГГГГ№ рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №руб.;от ДД.ММ.ГГГГ № руб.Сумма внесённых новым должником денежных средств по кредитному договору составляет стоимость перешедшей к ней и сыну Мухамадиеву Б.Р. наследственной массы. Она обращалась в ОАО « Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о расторжении кредитного договора. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано. Также на уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности по кредиту она направила информацию, где также было сообщено о выполнении своих обязанностей по кредитному договору в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ. Она считает, что свои обязательства перед банком исполнила в полном объёме, требования банка об уплате денежных средств, превышающих стоимость наследственной массы, считает не обоснованными, просит отказать в удовлетворении. Ответчик Мухамадиева Г.Х. исковые требования не признала. Пояснила, что должник по кредитному договору Мухамадиев Р.А. его сын. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супругой сына Мухамадиевой М.В. погашался кредит, взятый сыном по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник. Наследница умершего должника - Мухамадиева М. В. на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ, являясь новым должником, несёт ответственность в объёме, не превышающем стоимости наследственного имущества. Она как поручитель несет ответственность в том же объёме, что и должник Мухамадиева М. В., то есть также в пределах стоимости наследства. В период с момента смерти должника Мухамадиева Р. А, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,Мухамадиевой М. В. бьли внесены денежные средства по кредитному договору в размере № рублей, что подтверждается квитанциями о перечислении денежных средств. Сумма внесённых новым должником денежных средств по кредитному договору составляет стоимость перешедшей к Мухамадиевой М. В. наследственной массы. Поэтому она считает, что свои обязательства перед банком исполнила в полном объёме, требования банка об уплате денежных средств, превышающих стоимость наследственной массы, считает необоснованными. Она с поручителем Бадрисламовым А.Ф. составила информационное письмо с указанием вышеуказанных обстоятельств на уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако представители Банка отказались его получать, она смогла вручить только ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Бадрисламов А.Ф. исковые требования не признал. Дал пояснения схожие с объяснениями ответчика Мухамадиевой Г.Х.. Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Мухамадиевым Р.А. составлен договор о предоставлении кредита в размере № рублей сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями выступили Мухамадиева Г.Х. и Бадрисламов А.Ф.. Согласно п.2.1 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. В соответствии с п.1.7 поручитель дает согласие безусловно отвечать за должника, так как это установлено договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, а также в случае смерти должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия поручителя, так и в одностороннем порядке кредиторами, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. Как следует из свидетельства о смерти П-АР№ Мухамадиев Р.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Мухамадиева М.В. и Мухамадиев Б.Р. являются наследниками 1/2 доли имущества Мухамадиева Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из 1/2 доли автомобиля <данные изъяты>, стоимостью № рублей согласно оценки независимого эксперта оценщика. Как следует из копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Мухамадиевой М.В. принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, состоящего из автомобиля <данные изъяты> стоимостью № рублей. Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты> продана за № рублей гр-ну Г.А. Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ гр-ка Мухамадиева Г.Х. является собственником земельного участка площадью № квадратных метров и жилого дома площадью № квадратных метров по адресу <адрес>. Как следует из приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ от Мухамадиевой М.В. в счет погашения кредита принято № рублей, приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ принято № рублей, приходно-кассовым ордером№ от ДД.ММ.ГГГГ принято № рублей, приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ принято № рублей, всего № рублей. Как следует из наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от Мухамадиевой М.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти мужа Мухамадиева Р.А., а именно легкового автомобиля <данные изъяты>, в заявлении указано, что наследниками являются жена Мухамадиева М.В., сын Мухамадиев Б.Р., мать Мухамадиева Г.Х.. Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ Мухамадиева Г.Х. являясь наследницей по закону отказалась от причитающегося ей наследства по всем основаниям. Как следует из заявления Мухамадиевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Мухамадиева Р.А. в связи с тем, что она является единственной наследницей. Выслушав представителя истца, ответчиков, нотариуса нотариального округа Валиеву Э.М., изучив материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отказу в удовлетворению. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либор обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи. Иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии ч.1 ст. 361 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличением ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. В соответствии с ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В судебном заседании установлено, что Мухамадиевым Р.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ получен кредит в сумме № рублей, поручителями выступили его мать Мухамадиева Г.Х. и Бадрисламов А.Ф., которые выразили согласие отвечать за нового должника в случае смерти заемщика. Заемщиком Мухамадиевым Р.А. погашались кредит и проценты в сроки указанные графиком возврата кредита и уплаты процентов, задолженности по кредиту не имелось.ДД.ММ.ГГГГ заемщик Мухамадиев Р.А. умер. После смерти наследство принято супругой Мухамадиевой М.В. и сыном Мухамадиевым Б. Р., стоимость принятого наследственного имущества- автомобиля <данные изъяты> составлял согласно оценке № рублей. Как следует из приходных ордеров после смерти Мухамадиева Р.А. его супруга Мухамадиева М.В. В. в счет погашения кредита внесла денежные средства в общей сумме № рублей. Мухамадиева М.В. обратилась с заявлением ДД.ММ.ГГГГ директору Башкирского РФ ОАО »Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, письмом от ДД.ММ.ГГГГ в расторжении кредитного договора ей было отказано.Ответчиками о погашении кредита на сумму перешедшего наследственного имущества и выполнении обязанностей по кредитному договору письмом было сообщено в ОАО Россельхозбанк» в ответ на уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчиками представлены квитанции о погашении кредита, копии свидетельства о праве на наследство, о праве собственности. Данные письма получены представителем ОАО»Россельхозбанк», что подтверждается подписью представителя Банка. Установлено что ответчик Мухамадиева М.В. с малолетним сыном отвечают по долгам наследодателя- умершего мужа Мухамадиева Р.А. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере № рублей, сумма внесенных новым должником денежных средств составляет стоимость перешедшего по наследству имущества и свои обязательства перед ОАО»Россельхозбанк» по кредитному договору ответчик Мухамадиева М.В.выполнила в полном объеме. В связи с тем, что в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, после смерти заемщика при наличии наследника Мухамадиевой М.В. и принятого наследственного имущества взыскание задолженности с поручителей –Мухамадиевой Г.Х. и Бадрисламова А.Ф. возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Наследником Мухамадиевой М.В. в погашение кредита внесена сумма в пределах принятого наследственного имущества, в связи с недостаточностью наследственного имущества кредитное обязательство, а также поручительство прекращается невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества. Таким образом, ответчики Мухамадиева Г.Х. и Бадрисламов А.Ф. исполнили свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк» к ответчикам Мухамадиевой М.В., Бадрисламову А.Ф., Мухамадиевой Г.Х. о взыскании долга по кредитному договору в размере № рублей № копейки не имеется. Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО »Россельхозбанк» к ответчикам Мухамадиевой М.В., Бадрисламову А.Ф., Мухамадиевой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в апелляционном порядке через Татышлинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Копия верна : подпись судьи.
допускают правопреемство, поскольку кредитор может принять исполнение от наследников: в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства. Факт принятия наследства ответчицами подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными Валиевой Э.М., нотариусом нотариального округа Татьшлинский район Республики Башкортостан, наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.Исходя из этого, ответчики Мухамадиева М.В., Бадрисламов А.Ф., Мухамадиева Г.Х. должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Истец просит взыскать с Мухамадиевой М.В., Бадрисламова А.Ф., Мухамадиевой Г.Х. в пользу ОАО «Россельхозбанк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.