Дело №2-290/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
21 марта 2011 года с.В.Татышлы
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,
при секретаре судебного заседания Рамазановой И.М.,
с участием представителя истца Насибуллина Э.З.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Кама» к Нуриеву А.С. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л :
КПК «Кама» обратился в суд, обосновав иск тем, что на основании договора ВФП №1969 от 17.01.2008 года кооператив предоставил Нуриеву А.С. денежные средства в сумме № руб. Нуриев А.С. принял денежные средства и обязался ежемесячно вносить платежи с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере 0,12% в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,02% от оставшейся суммы. Ответчик также обязался вносить членские взносы за период пользования ВФП, однако впоследствии обязательство о погашении долга согласно графику платежей нарушил, о чем кооператив направил претензии, которые остались без внимания. По этим основаниям, согласно пунктам договора ВФП, истец просит взыскать с ответчика в счет погашения долга с процентами и неустойкой № руб. и № руб. расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд.
При подаче искового заявления истцом был указано его место нахождения в д.Маматаево Татышлинского района РБ по ул.Молодежная,3. Однако судебная повестка о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и копия искового заявления для ответчика возвращена в суд с отметкой о не проживании Нуриева А.С. по названному адресу. Вторая повестка с указанием истцом другого адреса места жительства на территории Пермского края также возвращена в суд с такой же отметкой. По этим основаниям 11.02.2011 года истцу в срок по 03.03.2011 года было предложено принять меры для установления места нахождения ответчика. В назначенное на 21.03.2011 предварительное судебное заседание представитель истца явился и пояснил, что принятыми мерами установить место нахождения ответчика не удалось.
Выслушав представителя истца, суд находит дело подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
Известно, что при предъявлении иска в суд, истец указал местом жительства ответчика д.Маматаево Татышлинского района РБ, что относится к подсудности районного суда. однако, после возвращения судебной повестки в суд с отметкой о не проживании, истцом был указан другой адрес на территории Пермского края, то есть подсудной Чернушинскому районному суду.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд разъясняет истцу, что в связи с изменением подсудности дело не может быть рассмотрено Татышлинским районным судом, и ему надлежит обратиться в Чернушинский районный суд Пермского края, то есть по последнему известному месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.150 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Кама» к Нуриеву А.С. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов оставить без рассмотрения.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ.
Председательствующий: подпись
Копия верна: подпись
Определение не вступило в законную силу