Дело №2-404- 2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхние Татышлы 27 июня 2012 года

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Латыповой З.Г.

при секретаре Алиуллиной З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества « Банк Уралсиб» к Ульдановой Л.Р. и Ульдановой Г.Р. о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Ульдановой Л.Р. был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере № рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,90 % годовых, в сроки, установленные графиком.В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.Согласно пункту 5.3.4 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил о Ульдановой Л.Р. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту - № рублей № копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом № № копеек. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита - № рублей № копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - № рублей № копейки.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ульдановой Г.Р., согласно которого поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнением последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользованием кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.Согласно п. 2.4 Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение 5 дней. В связи с неисполнением заемщиком требования банка о полном погашении задолженности по кредитному договору банком было направлено ДД.ММ.ГГГГ поручителю требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование банка было оставлено поручителем без удовлетворения. До момента обращения истца в суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ульдановой Л.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копейки, из них: по кредиту - № рублей № копейка; по процентам № рубля № копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита № рублей № копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - № рублей № копейки.Истец просит взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с Ульдановой Л.Р., Ульдановой Г.Р. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки, в том числе: по кредиту - № рублей № копейка; по процентам - № рубля № копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - № рублей № копейки; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме № рублей № копейки.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ульданова Л.Р. иск признала частично. В полном объеме признает исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту в сумме № рублей № копейка, задолженности по уплате процентов за пользованием заемными средствами в сумме № рублей № копеек. Действительно она заключила кредитный договор с банком на указанную сумму, но погасить долги своевременно не смогла из-за ухудшения материального положения. Считает, что банк умышленно затягивал с предъявлением иска в суд, чтобы начислить проценты, просит снизить сумму взыскания неустоек ввиду их несоразмерности. Претензионное письмо она не получала, так как она проживает в <адрес>, как указано в претензионном письме.

Соответчик Ульданова Г.Р. исковые требования признала частично. Просит снизить сумму неустойки.

Как следует из кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Банк Уралсиб» и Ульдановой Л.Р. заключен договор о выдаче кредита на потребительские цели в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с размером процентов 16,9 годовых. Согласно пункта 3.2.1 договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет № рублей.

Как следует из выписки по счету Ульдановой Л.Р. последний платеж поступил на счет ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотрено пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлен факт получения кредита в сумме № рублей ответчиком Ульдановой Л.Р., что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на выдачу кредита, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем выступила Ульданова Г.Р.. Нарушение сроков возврата кредита подтверждается графиком возврата кредита, уплаты процентов, расчетами исковых требований, выпиской по счету на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в сумме № № копейка, также подлежит взысканию задолженность по процентам в сумме № рубля № копеек.

С учетом, того, что договор о предоставлении кредита и договор поручительства был заключен с ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита прекращено ответчиком Ульдановой Л. ДД.ММ.ГГГГ, претензионное письмо было направлено ответчика о погашении задолженности только ДД.ММ.ГГГГ, в суд направлено исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, претензия Ульдановой Л.Р. направлялась не по месту его регистрации, и требование она не получала, платежи со счета направлялись после задержки не на погашение кредита, а на погашение начисленных процентов, суд считает возможным в связи с несоразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства снизить сумму задолженности по неустойке начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита до № рублей, задолженности по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до № рублей. Всего подлежит взысканию № рублей № копеек.

Подлежит возврату сумма расходов на оплату госпошлины в размере № рубля № копейки.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Банк Уралсиб» с Ульдановой Л.Р. и Ульдановой Г.Р. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по кредиту № рублей № копеек, задолженности по уплате процентов за пользованием заемными средствами в сумме № рубля № копеек, задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме № рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме № рублей. Всего взыскать № рубль № копеек.

Взыскать с Ульдановой Л.Р. и Ульдановой Г.Р. в пользу Открытого акционерного общества « Банк Уралсиб» расходы по уплате госпошлины в сумме № рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Татышлинский районный суд РБ.

Судья: подпись

Копия верна подпись судьи.