Материал №12-22-2011 г. . А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Село Верхние Татышлы 05 июля 2011 года Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Латыповой З.Г. с участием помощника прокурора Еникеева Э.Р. при секретаре Низамовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании частный протест прокурора Татышлинского района на постановление мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от 31 мая 2011 года в отношении Хуснуллина Н.Х. Хуснуллина Н.Х. Постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от 31 мая 2011 года председатель СПК имени Амирова Татышлинского района РБ Хуснуллин Н.Х. от административной ответственности освобожден из-за малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ. На данное постановление прокурором Татышлинского района РБ внесен частный протест в котором указано что постановление вынесено незаконно, так как в соответствии с диспозицией ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ за указанное административное правонарушение в императивном порядке предусмотрено только административное наказание в виде дисквалификации. В связи с чем постановление мирового судьи от 31 мая 2011 года не соответствует требованиям административного законодательства, а также незаконно освобождает Хуснуллина Н.Х. от законного административного наказания. В судебном заседании помощник прокурора Еникеев Э.Р. поддержал частный протест по указанным в нем доводам, просил отменить постановление мирового судьи и направить материалы о возбуждении производства по административному правонарушению на новое рассмотрение. В судебном заседании Хуснуллин Н.Х. пояснил, что он считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.Так как им действительно нарушены требования трудового законодательства при выплате заработной платы из-за финансовых затруднений и производственной необходимости, так как все средства были израсходованы на приобретение семян, удобрений, горюче-смазочных материалов и запасных частей для посевной в весенний период. В случае не приобретения своевременно этих материалов посевная была бы сорвана, хозяйство не посеяло бы площади, осталось в убытке и пришлось бы объявить СПК банкротом, В связи с тем, что было под угрозой дальнейшее развитие СПК было решено на заседании СПК задержать зарплату для работников для приобретения техники и удобрений, о чем было доведено до сведения работников хозяйства. Со всеми задолженностями он расплатился, в настоящее время заработная плата выдается своевременно. В доказательство своих доводов Хуснуллиным Н.Х. представлены в судебном заседании информация о выплате налогов, кредитов, текущих расходов, об экономических показателях СПК, служебная характеристика, подписанная начальником управления сельского хозяйства, информация председателя совета, копии платежных поручений, копии договоров. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи от 20 мая 2011 года законным обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Как указано в постановлении Хуснуллин Н.Х. признал вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.27 ч.2 КоАП РФ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, но учитывая обстоятельства, из-за которых была невыплачена своевременно заработная плата работкам за февраль и март 2011 года, отсутствия отягчающих обстоятельств мировой судья освободил Хуснуллина Н.Х..от административной ответственности находя совершенное правонарушение малозначительным и объявил устное замечание, что предусмотрено ст. 2.9 КоАП РФ. Доводы и обстоятельства освобождения от административной ответственности в постановлении приведены, в судебном заседании данные доводы и обстоятельства подтвердились вновь представленными документами. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановление от 31 мая 2011 года вынесено законно и обоснованно, нарушений процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством не выявлено, материал рассмотрен мировым судьей полно и объективно. Суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 20 мая 2011 года и удовлетворения частного протеста прокурора. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Частный протест прокурора Татышлинского района оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от 31 мая 2011 года об освобождении председателя СПК имени Амирова Татышлинского района РБ Хуснуллина Н.Х. от административной ответственности из-за малозначительности совершенного административного правонарушения и объявления устного замечания оставить в силе. Решение вступает в силу, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: подпись Копия верна: судья Решение вступило в законную силу а