Дело №12-24-2010 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года село Верхние Татышлы
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Латыповой З.Г.
с участием Багаутдинова Р.Р., представителя адвоката Шафикова Р.Р., представившего ордерN от 00.00.00 года
при секретаре Низамовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гр-на Багаутдинова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от 00.00.00 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от 00.00.00 года гр-н Багаутдинов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и лишен прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Адвокат Куединской адвокатской конторы -1 Пермского края Шафиков Р.Р. в интересах Багаутдинова обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от 00.00.00 года по следующим основаниям. 00.00.00 года сотрудники ГИБДД подъехали к нему на ул. Адрес с. Адрес и в грубой форме предложили проехать с ним в с. Адрес, при этом ничего не пояснили. Он отказался. Сотрудник ГИБДД сказал, что на него составят протокол, о чем он не знал. Он написал, что не согласен. При этом ему копии протоколов не были выданы. В ходе судебного заседания он все это пояснил, хотя в постановлении указано, что он якобы вину признал, никакой вины он не признавал. Также в ходе судебного заседания ему стало известно, что он якобы был пьян, и ему было предложено проехать на освидетельствование, и он отказался, хотя этого не было. В протоколах указаны понятые, об этом он также узнал в суде, хотя понятых там не было. Считает, что со стороны сотрудников ГИБДД были нарушены нормы КоАП РФ, а именно не вручены копии протоколов, отказ от освидетельствования не зафиксирован понятыми. Просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.
В судебном заседании Багаутдинов Р.Р. поддержал жалобу адвоката Шафикова Р.Р. Пояснил, что сотрудники ДПС подошли к нему, когда он стоял возле гаража одного из хозяйств на улице Адрес в дер. Адрес, ремонтировал автомашину, он был в трезвом состоянии. Ему сказали « ты пьян», а он был только уставшим, освидетельствование на месте ему не предложили, предложили проехать на освидетельствование в Адрес, понятых при составлении протокола не было, копию протокола ему не вручили, подписи в протоколе не его. Он отказался поехать в Татышлы, написал, что не согласен, поставил подпись, в других протоколах подпись не его. От дачи объяснений он также отказался. Он не согласен с постановлением мирового судьи, так как сотрудники ДПС подошли к стоявшей машине, он где-то полчаса ремонтировал машину, составили протокол без участия понятых, этих лиц указанных в протоколе там не было. Пройти освидетельствование на месте ему не предложили, алкотектора у них не было, он был трезв.
Инспектор ДПС ОГИБДД по Татышлинскому району У. пояснил, что 00.00.00 года после 6 часов вечера согласно маршрутного листа, патрулировал совместно с ИДПС ОГИБДД А. в селе Адрес. Хотели выехать в дер. Адрес через ул. Адрес и увидели, как из-за гаража выезжает автомашина, увидев их, стала заезжать обратно, они остановили машину в связи с нарушением правил дорожного движения, для проверки документов. При проверке документов установили, что от водителя автомашины N Багаутдинова Р.Р. исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, и он даже не был в состоянии двигаться. В присутствии понятых ему было предложено провести освидетельствование на месте прибором « Алкотектор ПРО-100» и пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ. Однако Багаутдинов отказался от освидетельствования на месте, пройти освидетельствование в ЦРБ также отказался. После чего был составлен административный протокол, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе он сам написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование. Автомашина была помещена на автостоянку. Рядом с Багаутдиновым был мужчина, но это не Ш., который вызван на судебное заседание в качестве свидетеля. Этот мужчина просил не составлять в отношении Багаутдинова протокол. Автомашиной Багаутдинов управлял, и они его остановили.
Свидетель Ш. пояснил, что с Багаутдиновым они вместе ездили на заработки, подрабатывали. 00.00.00 года они возвращались с работы, машина на улице заглохла, Багаутдинов стал ремонтировать машину, а он зашел во двор ближайшего хозяйства. Он находился во дворе, когда подъехали сотрудники ГИБДД и увезли Багаутдинова. Он видел со двора, но не стал вмешиваться, не вышел. Сотрудники ДПС были в форме, в связи, с чем увезли Багаутдинова он не знает.
Выслушав Багаутдинова Р.Р., его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.
Как следует из протокола 02 АТ N от 00.00.00 года, в отношении Багаутдинов Р.Р. составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. От подписи и дачи объяснений Багаутдинов отказался, о чем имеется указание инспектора. В протоколе указано, что причиной составления протокола послужил запах изо рта, невнятная речь. Также Багаутдинов отказался от получения копии протокола.
Из протокола 02 АОN от 00.00.00 года следует, что из-за наличия признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, Багаутдинов был направлен на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование Багаутдинов отказался, о чем имеется запись « не согласен» и его подпись, что он подтвердил в судебном заседании. Имеется подпись о получении копии протокола, подпись Багаутдинов не подтвердил.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от 00.00.00 года Багаутдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и лишен прав управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. В постановлении указано, что Багаутдинов Р.Р. на судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения; запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Согласно постановления мирового судьи от 00.00.00 года Багаутдинову Р.Р. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ вынесено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Доводы Багаутдинова Р.Р., что понятые не участвовали при составлении протокола, что ему не предлагали освидетельствование, что автомашина находилась возле гаража и он ремонтировался, а не управлял, что копии протокола ему не были вручены необоснованны и ничем не подтверждаются, противоречат пояснениям инспектора ДПС У..
Понятые Х., Г. были вызваны на судебное заседание по ходатайству заявителя и адвоката, были извещены надлежащим образом, но не явились.
Необходимости в назначении почерковедческой экспертизы для установления подлинности подписи Багаутдинова в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в строке о получении копии протокола не имеется. Багаутдинов Р.Р. подтвердил в судебном заседании, что в строке « пройти медицинское освидетельствование не согласен» он подписался сам.
Апелляционная инстанция считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от 00.00.00 года не имеется, постановление вынесено законно и обосновано.
Руководствуясь ст. 30.7, 31.1 КоАП РФ, апелляционная инстанция
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от 00.00.00 года о лишении Багаутдинова Р.Р. прав управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Шафикова Р.Р. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, обжалованию не подлежит.
Председательствующий подпись З.Г. Латыпова. Решение вступило в законную силу 30.06.2010 г