12-27/2010 жалоба оставлена без удовлетворения



Дело № 12-27\2010 ,

Р Е Ш Е Н И Е

26 июля 2010 года с.В.Татышлы

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,

с участием заявителя Магсумова Д.Р.,

представителя заинтересованного лица Мухаматьянова Ф.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Магсумова Д.Р. на постановление судебного пристава-исполнителя Татышлинского РО УФССП по РБ Мухаматьянова Ф.Н. от 00.00.00 года о наложении штрафа

У С Т А Н О В И Л :

Магсумов Д.Р. обратился в районный суд, обосновав жалобу тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Татышлинского РО УФССП по РБ Мухаматьянова Ф.Н. от 00.00.00 года в его отношении вынесено постановление о наложении штрафа в размере 2500 руб., считая его незаконным и необоснованным, просит отменить вышеуказанное постановление.

В судебном заседании Магсумов Д.Р. свою жалобу поддержал и показал, что после вынесения решения Адрес районного суда от 00.00.00 года о взыскании в пользу Х. и Б. в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в размере N руб., решение им было обжаловано, однако определением суда кассационной инстанции оставлено в силе. После возбуждения исполнительного производства он четыре раза получал по четыре предложения о добровольном возмещении потерпевшим присужденной судом суммы, однако, послушавшись адвоката, сказавшего, что обжалует решение в надзорной инстанции и поэтому платить не надо, от возмещения ущерба потерпевшим отказывался. Судебный пристав-исполнитель Татышлинского РО УФССП Мухаматьянов Ф.Н. действительно приглашал его в подразделение и предлагал зарегистрироваться в бюро занятости в качестве безработного, но он, продолжая самостоятельно искать работу, от регистрации в качестве безработного отказывался. Поскольку он не отказывался от уплаты долга, но не возмещал по причине отсутствия заработка или имущества, просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа. Представленные приставом-исполнителем копии объяснительной и направлении о принятии мер для трудоустройства должника от 00.00.00 года он признает, в них действительно отказался от возмещения ущерба и трудоустройства.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Татышлинского РО УФССП по РБ Мухаматьянов Ф.Н. против жалобы Магсумов Д.Р. возражает, пояснил суду, что после поступления решения из Адрес районного суда Адрес края о взыскании с Магсумова Д.Р. в пользу Х. и Б. N руб. в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, возбудив исполнительное производство, он неоднократно направлял должнику предложения о добровольном возмещении вреда потерпевшим. Вместо этого Магсумова Д.Р. приходил в ССП, заявляя, что имущества не имеет, не трудоустроен, возмещать ущерб потерпевшему отказывается. После последнего посещения Магсумова Д.Р. ССП 00.00.00 года, он вынес постановление о наложении штрафа от 00.00.00 года и направил должнику. 00.00.00 года Магсумов Д.Р. принес справку о трудоустройстве у ИП Д. Если справку он принес сразу после поступления на работу, постановления о наложении штрафа не было бы. О том, что в бланковом постановлении о наложении штрафа упоминается ст.32.3 КоАП РФ, утратившая силу, он не обратил внимания.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст.17.14 КоАП РФ предусматривает, что нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристав-исполнителя … влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 2500 руб.

Как видно из вышеприведенного, после неоднократного требования судебного пристава-исполнителя о необходимости исполнения решения суда, Магсумов Д.Р. игнорировал законные требования лица, наделенного требовать исполнения решения суда.

По этим основаниям суд считает требования Магсумова Д.Р. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Татышлинского РО УФССП по РБ Мухаматьянова Ф.Н. несостоятельными.

Исходя из изложенного суд усматривает, что судебный пристав-исполнитель Татышлинского РО УФССП по РБ Мухаматьянов Ф.Н. наделенный в силу ст.ст. 6,14,113,115 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» и ст.ст.23.68, 28.6 КоАП РФ полномочиями, в пределах санкций, предусмотренных частью первой ст.17.14 КоАП РФ вынес в отношении должника Магсумова Д.Р. законное и обоснованное постановление о наложении штрафа.

С учетом отсутствия в действиях судебного пристав-исполнителя Татышлинского РО УФССП по РБ Мухаматьянова Ф.Н. нарушений административного законодательства, постановление о наложении штрафа от 00.00.00 года подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Магсумова Д.Р. на постановление судебного пристава-исполнителя Татышлинского РО УФССП по РБ Мухаматьянова Ф.Н. от 00.00.00 года о наложении штрафа оставить без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Р.Х.Дильмухаметов Решение вступило в законную силу 26.07.2010 г.в