.Р Е Ш Е Н И Е
24 февраля 2011 года с.В.Татышлы
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,
с участием апеллянта Нуртдинова И.М.,
защитника Рылова С.Н., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в апелляционном порядке жалобу Нуртдинова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка МР Татышлинский району РБ от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л :
Нуртдинов И.М. обратился в суд, обосновав жалобу тем, что постановлением мирового судьи судебного участка МР Татышлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.25.1 КоАП РФ, просит постановление мирового судьи судебного участка МР Татышлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Нуртдинов И.М. свою жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по Татышлинскому району РБ, которыми освидетельствован и составлен протокол об административном правонарушении за управление а/м в нетрезвом состоянии. Не согласившись с результатом освидетельствования, он потребовал провезти его на медицинское освидетельствование. Его привезли в Татышлинскую ЦРБ, но медицинское освидетельствование не провели. Позже он узнал, что аппарат, находящийся в приемном покое ЦРБ был неисправен, т.е. с истекшим сроком поверки. На первое судебное заседание у мирового судьи он пришел ДД.ММ.ГГГГ. Однако ввиду неявки защитника, судебное заседание по его ходатайству было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. На это судебное заседание не явились уже понятые и судебное заседание вновь было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. На третье судебное заседание не явился защитник Рылов С.Н., который находился на стационарном излечении в Куединской ЦРБ. В этот день вместе с ним в судебное заседание явился только один свидетель. Судебное заседание было отложено не неопределенный срок, мировой судья объявил, что о дне следующего судебного заседания он известит дополнительно. После этого ни одного судебного заседания проведено не было. В январе 2011 года от сотрудников ДПС случайно узнал, что его лишили прав управления ТС и обратился в мировой суд, где ДД.ММ.ГГГГ ему была вручена копия постановления мирового судьи судебного участка МР Татышлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ о лишении его прав управления ТС на 1 год 6 месяцев.
Представитель Рылов С.Н. жалобу своего доверителя поддержал и пояснил, что суждение о «надлежащем уведомлении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела» в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается материалами дела. В данном же постановлении имеется предложение следующего содержания: «14.01.2011 года правонарушитель Нуртдинов И.М. сам не явился на судебное заседание». Таким образом получается, что дело рассматривалось вовсе не ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из многочисленных противоречий, имеющихся в материалах дела, он приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка МР Татышлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ были существенно нарушены требования ст.4.5 КоАП РФ, просит производство по делу в отношении Нуртдинова И.М. прекратить.
Выслушав апеллянта, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно материалу дела об административном правонарушении 5-572/2010 (5-02/2011), на л.д.12 имеется расписка Нуртдинова И.М. о явке в судебный участок на ДД.ММ.ГГГГ к 15 час. 30 мин. в качестве правонарушителя. Однако определения мирового судьи судебного участка МР Татышлинский район РБ о назначении рассмотрения административного дела в указанный день в отношении Нуртдинова И.М. в деле не имеется.
Далее, на л.д.14 имеется определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отложении рассмотрения административного дела в отношении Нуртдинова И.М. на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке секретаря судебного заседания С., в связи с отсутствием ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка МР <адрес> РБ, рассмотрение дела в отношении Нуртдинова И.М., отложено (л.д.16).
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Нуртдинова И.М. в связи с отсутствием защитника правонарушителя, отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16-00 час. (л.д.23).
Однако на л.д.22 имеется подписка свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разъяснены «о долге и обязанности правдиво рассказать все известное по рассматриваемому судом делу» и отобраны подписки от граждан М. и Г.
На л.д.26 имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нуртдинов И.М. лишен прав управления ТС на один год шесть месяцев.
В названном постановлении содержатся сведения, согласно которому «На судебное заседание явились присутствовавшие при проведении освидетельствования понятые Г. и М. и дали соответствующие пояснения.
Однако, согласно протоколу подписки свидетеля, названные свидетели опрошены ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что «ДД.ММ.ГГГГ правонарушитель Нуртдинова И.М. сам не явился на судебное заседание».
На основании приведенных неустранимых противоречий, вызывающих сомнение о рассмотрении дела в конкретный день, суд апелляционный инстанции приходит к выводу о нарушении прав Нуртдинова И.М. на участие в судебном заседании и постановление мирового судьи судебного участка МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Учитывая, что согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемое судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, производство по административному делу в отношении Нуртдинова И.М. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Апелляционную жалобу Нуртдинова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка МР Татышлинский району РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка МР Татышлинский району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нуртдинова И.М. отменить, производство по делу прекратить.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу