Дело №12-23- 2012 г.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

Село Верхние Татышлы 04 июля 2012 года

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой З.Г.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Миннигалиева Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка муниципального района Аскинский район РБ Миркасимова Р.И., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка МР Татышлинский район от ДД.ММ.ГГГГ Миннигалиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На данное постановление Миннигалиевым Р.Р. подана апелляционная жалоба по следующим основаниям. Миннигалиев Р.Р. считает, что постановление вынесено с нарушением КоАП РФ в связи с рассмотрением административного материала в его отсутствии. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ в № часов он был у мирового судьи, но мирового судьи на рабочем месте не было и секретарь мирового судьи отправила его домой, сказав, что дело будет назначено на другой день и он получит судебную повестку по почте. Однако в последующем он судебную повестку не получил, а получил копию постановления мирового судьи, где указано, что он якобы не присутствовал в судебном заседании. Считает, что мировой судья вынес постановление задним числом, а это не допускается законом, поскольку решение должно быть принято сразу же после непосредственного рассмотрения данного дела. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании заявитель Миннигалиев Р.Р. жалобу подержал. Пояснил, что он сам просил об отложении рассмотрения административного протокола на ДД.ММ.ГГГГ, так как находился на выезде. Знал о рассмотрение материала ДД.ММ.ГГГГ. В № часов ДД.ММ.ГГГГ он явился в мировой суд, но ему сказали, что мировой судья отсутствует, и что он получит повестку по почте на другое число и он ушел. О том, что вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление в его отношении он узнал, получив ДД.ММ.ГГГГ по почте копию постановления.

Выслушав Миннигалиева Р.Р., изучив материалы об административном правонарушении, суд находит жалобу Миннигалиева подлежащим отказу в удовлетворении, а постановление мирового судьи законным и обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миннигалиева Р.Р. составлен протокол № за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка материал в отношении Миннигалиева Р.Р. назначен к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в № часов. Как следует из расписки повестка на ДД.ММ.ГГГГ вручена Миннигалиеву ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из определения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой Миннигалиева судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Повестка на ДД.ММ.ГГГГ возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, также в конверте указано: адресат временно выбыл.

Как следует из зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ заявления от ДД.ММ.ГГГГ Миннигалиев просит об отложении рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что он находится в командировке за пределами района.

Как следует из определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Миннигалиева Р.Р. удовлетворено, отложено на ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья рассмотрел материал в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в связи неявкой Минигалиева в назначенное время. Указано, что Миннигалиев не явился в назначенное время, причина его неявки неизвестна, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное дело было неоднократно отложено мировым судьей в связи с неявкой правонарушителя в связи, с чем суд считает, что правонарушитель умышленно затягивает рассмотрение дела, чтобы уйти от ответственности.

Суд считает, что мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Миннигалиева Р.Р. законно и обоснованно. Мировой судья из-за неявки Миннигалиева отложил рассмотрение дела два раза, что подтверждается определениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отложено по ходатайству Миннигалиева, где он сам просил отложить на ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем ходатайство было удовлетворено и отложено рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут. Как пояснил Миннигалиев, он явился в суд в № часов ДД.ММ.ГГГГ и ушел в связи с отсутствием мирового судьи и что секретарь суда отправила его домой, сказав, что дело будет назначено на другой день и что он получит повестку. Данные доводы Минигалиева голословны и документально не подтверждаются. Кроме того дело было назначено к рассмотрению не на № часов, а на № часов № минут. При отложении дела Минигалиеву была бы вручена повестка на другое число.

В соответствии с ч.2 с. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Установлено, что Миннигалиев был надлежаще извещен о дне рассмотрения, имеется его ходатайство об отложении именно на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не отрицает о явке в суд ДД.ММ.ГГГГ в № часов, не просил об отложении. При таких обстоятельствах суд считает, что Миннигалиев был надлежаще извещен о дне рассмотрения. Выводы суда, то том, что правонарушитель умышленно затягивает рассмотрение дела, чтобы уйти от ответственности соответствуют действительности.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Миннигалиева Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Миннигалиева Р.Р. к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев оставить без изменения.

Административное решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Копия верна: подпись судьи.