Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2012 года с.В.Татышлы

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухетдиновой Гульнары Рифовны на постановление мирового судьи судебного участка МР Татышлинский район РБ от 19.07.2012 года

У С Т А Н О В И Л :

Мухетдинова Г.Р. обратилась в суд, обосновав жалобу тем, что постановлением мирового судьи судебного участка МР Татышлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст.15.6 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. В своей жалобе Мухетдинова Г.Р. указывает, что о времени и месте рассмотрения административного дела с её участием не была надлежаще извещена, материал рассмотрен в её отсутствие, чем нарушено её право на защиту. Просит отменить названное постановление.

В судебном заседании Мухетдинова Г.Р. свою жалобу поддержала и пояснила, что получив 25.07.2012 года копию постановления из мирового суда судебного участка МР Татышлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана надлежаще извещенной и поэтому дело рассмотрено в её отсутствие.

Согласно вводной части постановления мирового суда, местом её проживания указано <адрес> Однако она не проживает по этому адресу. Согласно паспорту, местом её регистрации является <адрес>, в котором она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому она не знала, когда будет рассматриваться её дело, чем было нарушено её право на судебную защиту.

Выслушав апеллянта, изучив административный материал и апелляционную жалобу Мухетдиновой Г.Р., суд находит постановление мирового судьи судебного участка МР Татышлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене с направлением административного материала и апелляционной жалобы Мухетдиновой Г.Р. на новое рассмотрение в тот же суд по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что Федеральная налоговая служба, составляя протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указал местом постоянного проживания Мухетдиновой Г.Р. <адрес> поэтому почтовая корреспонденция из мирового суда направлена Мухетдиновой Г.Р. по этому же адресу, но возвращена в суд с отметкой о возвращении в связи с истечением срока хранения (<адрес>

Однако мировой суд, приступив к рассмотрению административного дела в отсутствие правонарушителя, во вводной части постановления указывает место проживания: <адрес>

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Мухетдинова Г.Р. представила паспорт гражданина РФ, в котором местом регистрации апеллянта является <адрес>.

Из вышеприведенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при рассмотрении административного дела мировым судом Мухетдинова Г.Р. не была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела и была лишена права на судебную защиту. По этим основаниям постановление мирового суда должно быть отменено, дело направлено в тот же мировой суд на новое рассмотрение с участием правонарушителя.

При новом рассмотрении дела мировому судье судебного участка МР Татышлинский район РБ следует, руководствуясь главами 25-26 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, и на основании представленных доказательств вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Апелляционную жалобу Мухетдиновой Гульнары Рифовны на постановление мирового судьи судебного участка МР Татышлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка МР Татышлинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухетдиновой Гульнары Рифовны отменить, административный материал направить в тот же суд для нового рассмотрения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения, может быть обжаловано в надзорном порядке в Верховный суд РБ.

Председательствующий: подпись Копия верна: судья Р.Х.Дильмухаметов