Хищение чужого имущества



Дело № 1-5-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Ытык-Кюель «31» января 2011 г.

Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ширяевой М.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора района Захаровой Н.А., подсудимого Илларионова П.С., защитника - адвоката Охлопковой Т.П., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, потерпевшей Петровой Д.В., при секретаре Оросиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Илларионова П.С., ..., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из обвинительного заключения Илларионов П.С. вместе с несовершеннолетними Гладкиным Д.В. и Петровым А.И. Дата обезличена г. в ... Таттинского улуса около 12 часов 00 мин. пришли в квартиру Номер обезличен ... по ..., принадлежащей тете Петрова Петровой Д.В., Петров открыл дверь ключом, который носил с собой и там стали распивать пиво.

Затем, около 13 часов дня, когда пиво закончилось, с целью добыть деньги для пива они сговорились похитить деньги из квартиры, и находясь в группе лиц по предварительному сговору, для достижения своей цели стали шарить по шкафам, на верхней полки шкафа стоящей в комнате нашли шкатулку. Взломав замок шкатулки, тайно похитили оттуда золотой кулон с камнем граната и бриллиантом стоимостью ... руб., золотую цепочку стоимостью ... руб., кольцо из золота с драгоценными камнями гранат и бриллиант стоимостью ... руб. С похищенным имуществом скрылись с места преступления и овладели правом распоряжения имуществом по своему усмотрению.

В результате кражи, потерпевшей Петровой Д.В. причинен значительный ущерб в размере ... рублей.

В судебном заседании потерпевшая Петрова Д.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Илларионова П.С. и освобождения его от уголовной ответственности, в связи с тем, что он ранее не судим, принес свои извинения и полностью возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Илларионов П.С. пояснил о том, что он поддерживает ходатайство потерпевшей, признает свою вину, полностью возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшей.

Защитник Охлопкова Т.П. заявила о том, что ходатайство потерпевшей обоснованно, с учетом того, что подсудимый молод, преступление в котором он обвиняется относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, он примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный ущерб и просила суд прекратить производство уголовного дела.

Государственный обвинитель Захарова Н.А. заявила о том, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Илларионова П.С. и считает возможным прекратить производство по данному делу.

Суд выслушав мнения участников процесса, изучив ходатайство потерпевшей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Илларионов П.С., относится к категории преступлений средней тяжести, он впервые привлечен к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей и полностью возместил причиненный ущерб.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство уголовного дела в отношении подсудимого Илларионова П.С.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство уголовное дело по обвинению Илларионова П.С. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную Илларионову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - золотую цепочку, кольцо из золота возвратить потерпевшей Петровой Д.В., квитанции в количестве 2 шт. возвратить ИП Рахлееву.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: п/п Ширяева М.Г.

Постановление вступило в законную силу 10 февраля 2011 года.