Дело № 1-02-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Ытык-Кюель «13» июля 2011 г. Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ширяевой М.Г., государственного обвинителя - заместителя прокурора района Бурцевой Е.Н., подсудимого Онопрова А.И., защитника - адвоката Другина М.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Оросиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Онопров А.И., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Онопров А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ. Как усматривается из обвинительного заключения, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Местников К.Д., Онопров А.И. и Аммосов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретив Репина С.Д., ее мужа Репин В.В., Луковцева М.М. и Иванова Н.Н., пошли в дом к Репиным, расположенный по адресу: <адрес>. Там все распили пиво. Около 02 ч. ночи, т.е. 02 сентября, Местников К.Д. и Репин В.В., находясь в состоянии опьянения, выйдя на улицу, в результате возникшей ссоры, схватили друг друга за грудки. Местников, с целью причинения телесных повреждений, ударил кулаком Репина в левую щеку. Тогда подошел Онопров и разнял их. Когда Репин направлялся к дому, Местников с криком догнал его и, свалив того перед домом, начал пинать куда попало, в основном, в голову. В это время подбежал Онопров, и также с целью причинения телесного вреда, подбежал и тоже начал пинать Репина куда попало, в основном целясь в голову. Когда Местников и Онопров отошли, Репин зашел в туалет и по сотовому телефону сообщил в милицию. Услышав это, Местников и Онопров подбежали, и, выражаясь нецензурной бранью в адрес Репина и толкая его в спину, привели его к дому. В это время Репин, улучив момент, забежал в террасу. Местников и Онопров догнали его, Онопров, повалив пинком Репина, начал его избивать вместе с Местниковым, пиная Репина куда попало. В результате этого, Репину В.В. нанесены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом средней трети диафиза правой ключицы со смещением; ссадины левой скуловой области, подбородочной области и 4 пальца левой кисти; кровоподтеки в области правой ключицы, нижнего века слева, левой ушной раковины, заушной области слева и верхней трети левого плеча, тем самым причинен средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья. В судебном заседании потерпевший Репин В.В. пояснил о том, что он примирился с Онопровым А.И., который попросил у него прощения, к нему никаких претензий не имеет, в связи с чем, просил суд прекратить производство данного дела. Подсудимый Онопров А.И. вину признал полностью, примирился с потерпевшим Репиным В.В., желал помочь ему при лечении, но тот отказался от его помощи, он не скрывался от суда, <данные изъяты> Защитник Другин М.И. высказался об обоснованности ходатайства потерпевшего, подсудимый примирился с потерпевшим, признает свою вину, раскаивается, характеризуется положительно, <данные изъяты>, у потерпевшей стороны нет на него никаких претензий, Онопров ранее не судим, суд с учетом того, что деяние подсудимого относится к преступлениям средней тяжести считает правильным прекратить производство дела. Прокурор Бурцева Е.Н. заявила о том, что производство уголовного дело подлежит прекращению, так как имеются все основания для прекращения производства уголовного дела в отношении Онопрова А.И. Суд изучив ходатайство потерпевшего, выслушав мнения сторон изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Онопров А.И. совершил противоправное деяние, относящиеся к преступлениям средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, у потерпевшего нет никаких претензий к нему. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство уголовного дела. Вещественных доказательств нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.256, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу по обвинению Онопров А.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности. Освободить Онопрова из зала суда. Избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу. Вещественных доказательств нет. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: п/п Ширяева М.Г. Перевод с якутского языка на русский язык верен. Судья Таттинского районного суда: п/п Ширяева М.Г. Постановление суда вступило в законную силу 24.07.2011 г.