Дело № 1-25-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Чурапча 15 апреля 2010 г.
Таттинский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Ширяевой М.Г., судей Холмогоровой Л.И., Старостина А.Е., при участии государственного обвинителя помощника прокурора Чурапчинского района Олесовой М.В., подсудимого Захарова Г.Г., защитника Санниковой Н.Е., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, при секретаре Оросиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Захарова Григория Григорьевича, родившегося Дата обезличена года в ... ...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Захаров Г.Г. обвиняется по ч.2 ст. 162 УК РФ, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору (с Кривошапкиным В.Ю., Гуляевым Е.Ю., Барашковым В.Е.) с применением предметов, используемых в качестве оружия, с применением насилия, опасного для здоровья потерпевшего Лысогор А.В.
В судебном заседании защитник Санникова Н.Е. заявила ходатайство о присоединении уголовного дела по обвинению Захарова Г.Г. к уголовному делу по обвинению Кривошапкина В.Ю., Гуляева Е.Ю., Барашкова В.Е., Романова Е.Я. в целях правильного рассмотрения дела.
Подсудимый Захаров Г.Г. поддержал ходатайство защитника.
Государственный обвинитель Олесова М.В. возразила против ходатайства и пояснила, что согласно ч.1 ст.153 УПК РФ, в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии, но в ходе предварительного следствия данное уголовное дело было правильно выделено и должно рассматриваться отдельно.
Рассмотрев поступившее ходатайство, выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Как видно из обвинительного заключения, Захаров Г.Г. в ночь на Дата обезличена г. в период времени с .... до .... вместе с Кривошапкиным В.Ю., Гуляевым Е.Ю., Барашковым В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидели, как возле кафе «...», находящемся по адресу ... района, ..., остановилась автомашина ... с регистрационным номером ..., ехавшая из ..., из нее вышел Лысогор А.В. и пошел по направлению к кафе. Они вчетвером - Захаров, Барашков, Гуляев, Кривошапкин - из корыстных побуждений, с целью незаконного присвоения имущества напали на Лысогор, начали вымогать деньги, взяв с земли деревянные палки и используя их в качестве оружия, ударили Лысогор по туловищу всего более 30 раз, избили все вчетвером. Барашков из корыстных побуждений, с целью незаконного присвоения имущества отобрал у Лысогор барсетку с находившимися там деньгами в сумме ... рублей. Кривошапкин из корыстных побуждений, с целью незаконного присвоения имущества, ударив лежавшего на земле Лысогор ногой по лицу, сорвал у него с шеи золотую цепь стоимостью ... руб. Захаров умышленно, с применением насилия, опасного для здоровья потерпевшего Лысогор А.В., угрожая присвоением машины, сел в машину, принадлежащую Лысогор и пытался ее завести. Гуляев разбил лобовое стекло машины стоимостью ... руб. двумя ударами битой. После этого Захаров, Кривошапкин, Барашков, Гуляев, Романов, придя на ... ... района ... поделили деньги, награбленные у Лысогор А.В.
По данному факту Дата обезличена года было возбуждено уголовное дело, проведено предварительное следствие.
Постановлением следователя от Дата обезличена года ввиду невозможности обвиняемого по этому делу Захарова Г.Г. принимать участие в следственных действиях из-за полученных тяжких телесных повреждений, а также ввиду истечения срока предварительного следствия уголовное дело в отношении Захарова было выделено в отдельное производство.
Уголовное дело по обвинению Захарова Г.Г. поступило в ... суд Дата обезличена года.
В настоящее время Захаров Г.Г. в состоянии принимать участие в судебном следствии и в судебном заседании.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 237 УПК РФ, если имеются предусмотренные статьей 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Согласно ст. 153 УПК РФ, в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии.
Таким образом, суд считает правомерным соединить уголовное дело по обвинению Захарова к уголовному делу по обвинению Кривошапкина, Барашкова, Гуляева, Романова, т.к. подсудимый Захаров Г.Г. совершил преступление в соучастии с группой лиц Кривошапкиным В.Ю., Барашковым В.Е., Гуляевым Е.Ю., руководствуясь п.4 ч.1 ст.237 УПК РФ, возвратить уголовное дело прокурору.
Ввиду отсутствия оснований для изменения меры пресечения суд решает оставить меру пресечения в отношении Захарова - подписку о невыезде и надлежащем поведении - без изменения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 255, 256 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Для соединения в одном производстве возвратить прокурору Чурапчинского района уголовное дело №1-25-10 (91259) по обвинению Захарова Григория Григорьевича по ч.2 ст.162 УК РФ, Барашкова Владимира Егоровича, Гуляева Егора Юрьевича по ч.2 ст.162 УК РФ, Романова Евгения Яковлевича по ч.1 ст.112, ч.1 ст.175 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Захарова Г.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменений.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: п/п М.Г.Ширяева.
Судьи: п/п Л.И.Холмогорова.
п/п А.Е.Старостин.
Перевод с якутского языка на русский верен.
Копия верна.
... суда: М.Г.Ширяева.