Дело № 1-15-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Чурапча 15 апреля 2010 г.
Таттинский районный суд в составе председательствующего судьи Ширяевой М.Г., судей Холмогоровой Л.И., Старостина А.Е., при участии государственного обвинителя помощника прокурора Чурапчинского района Олесовой М.В., защитников Захарова Р.Р., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, Оконешникова С.П., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, Устинова И.С., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, Платонова К.Е., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, при секретаре Оросиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Кривошапкина Вячеслава Юрьевича, родившегося Дата обезличена года в ...... ..., ...
- ...
...
...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ,
Барашкова Владимира Егоровича, родившегося Дата обезличена г. в ... района ..., ...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
Гуляева Егора Юрьевича, родившегося Дата обезличена года в ... района ...
- ...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
Романова Евгения Яковлевича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч. 1 ст.175 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Кривошапкин В.Ю. обвиняется по ч.1 ст. 213 УК РФ, ч.1 ст.161, ч.2 ст. 162 УК РФ, то есть в хулиганстве, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в грабеже, т.е. открытом хищении имущества у потерпевшего Семенова Н.Д. и в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия с целью незаконного присвоения имущества, с применением опасного для здоровья потерпевшего Лысогор А.В. насилия; Барашков В.Е. и Гуляев Е.Ю. обвиняются по ч. 2 ст. 162 УК РФ, т.е. в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия с целью незаконного присвоения имущества, с применением опасного для здоровья потерпевшего Лысогор А.В. насилия; Романов Е.Я. обвиняется по ч.1 ст.112, ч.1 ст. 175 УК РФ, т.е. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем.
В судебном заседании защитник Захаров Р.Р. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для соединения уголовного дела по обвинению Кривошапкина В.Ю., Гуляева Е.Ю., Барашкова В.Е., Романова Е.Я и уголовного дела по обвинению Захарова Г.Г. на основании ст.237 ч.1 п.4 УПК РФ, так как вышеуказанные обвиняемые совершили преступление в соучастии, Захаров Г.Г.должен принять участие в судебном разбирательстве данного уголовного дкла.
Подсудимые Кривошапкин В.Ю., Гуляев Е.Ю., Барашков В.Е. согласились с ходатайством защитника, подсудимый Романов Е.Я. оставил ходатайство защитника на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Олесова М.В. возразила против ходатайства защитника и пояснила, что согласно ч.1 ст.153 УПК РФ, в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии, однако в ходе предварительного следствия данное уголовное дело было правильно выделено и должно рассматриваться отдельно.
Рассмотрев поступившее ходатайство, выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Как видно из обвинительного заключения, в ночь на Дата обезличена г. в период времени ... Кривошапкин В.Ю., Гуляев Е.Ю., Барашков В.Е. и Захаров Г.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидели, как возле кафе ... находящемся по адресу ... района, ..., остановилась автомашина марки ... с регистрационным номером ..., ехавшая из ..., из нее вышел Лысогор А.В. и пошел по направлению к кафе. Захаров, Барашков, Гуляев, Кривошапкин, вчетвером из корыстных побуждений, с целью незаконного присвоения имущества напали на Лысогор, начали вымогать деньги, взяв деревянные палки, лежавшие на земле, и используя их в качестве оружия, ударили Лысогор по туловищу всего более 30 раз, избили все вчетвером. Барашков из корыстных побуждений, с целью незаконного присвоения имущества отобрал у Лысогор барсетку с находившимися там деньгами в сумме .... Кривошапкин из корыстных побуждений, с целью незаконного присвоения имущества, ударив лежавшего на земле Лысогор ногой по лицу, сорвал у него с шеи золотую цепь стоимостью ... Захаров умышленно, с применением насилия, опасного для здоровья потерпевшего Лысогор А.В., угрожая присвоением машины, сел в машину, принадлежащую Лысогор и пытался ее завести. Гуляев разбил лобовое стекло машины стоимостью .... двумя ударами битой. После этого Захаров, Кривошапкин, Барашков, Гуляев, Романов, придя на ... ... района РС(Я) поделили деньги, награбленные у Лысогор А.В.
По данному факту Дата обезличена года было возбуждено уголовное дело, проведено предварительное следствие.
Постановлением следователя от Дата обезличена года ввиду невозможности обвиняемого по этому делу Захарова Г.Г. принимать участие в следственных действиях из-за полученных тяжких телесных повреждений, а также ввиду истечения срока следствия производство в отношении Захарова Г.Г. было выделено в отдельное производство.
Уголовное дело по обвинению Захарова Г.Г. поступило в Таттинский районный суд Дата обезличена года.
В настоящее время Захаров Г.Г. в состоянии принимать участие в судебном следствии и в судебном заседании.
Определением Таттинского районного суда от Дата обезличена г. уголовное дело по обвинению Захарова Г.Г. по ст. 162 ч.2 УК РФ возвращено прокурору для соединения с данным уголовным делом.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 237 УПК РФ, если имеются предусмотренные статьей 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Согласно ст. 153 УПК РФ, в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии.
Таким образом, суд считает правомерным для соединения уголовного дела по обвинению Кривошапкина, Барашкова, Гуляева, Романова и уголовного дела по обвинению Захарова на основании п.4 ч.1 ст.237 УПК РФ возвратить уголовное дело прокурору, поскольку подсудимый Захаров Г.Г. совершил преступление в соучастии в группе лиц с Кривошапкиным В.Ю., Барашковым В.Е., Гуляевым Е.Ю.
Ввиду отсутствия оснований для изменения меры пресечения суд решает оставить меру пресечения в отношении Барашкова В.Е., Гуляева Е.Ю., Романова Е.Я. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - без изменения.
В отношении Кривошапкина В.Ю. мера пресечения не избиралась, оснований для избрания меры пресечения нет.
Дата обезличена г. приговором Чурапчинского районного суда Кривошапкин В.Ю. признан виновным по ст. 30 ч.3- 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, путем частичного присоединения наказания к ранее назначенному наказанию окончательно приговорен к 11 годам лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237, 255, 256 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Для соединения в одном производстве с уголовным делом №1-25-10 (91259) по обвинению Захарова Григория Григорьевича по ч.2 ст.162 УК РФ, Барашкова Владимира Егоровича, Гуляева Егора Юрьевича по ч.2 ст.162 УК РФ, Романова Евгения Яковлевича по ч.1 ст.112, ч.1 ст.175 УК РФ.
Меру пресечения в отношении подсудимых Барашкова В.Е., Гуляева Е.Ю., Романова Е.Я. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменений.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: п/п М.Г.Ширяева.
Судьи: п/п Л.И.Холмогорова.
п/п А.Е.Старостин.
Копия верна.
... суда: М.Г.Ширяева.