Дело № 1-52-10.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Ытык-Кюель. 18 ноября 2010 г.
Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ширяевой М.Г. с участием государственного обвинителя- и.о. прокурора Таттинского района Бурцевой Е.Н., защитника Другина М.И., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, представителя потерпевшего Романовой Л.В., при секретаре Оросиной Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Егоровой Варвары Егоровны, Дата обезличена г.рождения, уроженки ..., находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
Товаровой Акулины Власьевны, Дата обезличена г.рождения, уроженки ... находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Егорова В.Е и Товарова А.В. обвиняются в том, что они, находясь в нетрезвом состоянии, группой лиц, сговорившись, Дата обезличена г. около 17 ч. 30 мин. в ... улуса, совершили покушение на кражу сметаны из маслоцеха, принадлежащего ... причинив материальный ущерб в сумме 1054 руб.14 коп.
В судебном заседании представитель потерпевшего Романова Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства дела и пояснила, что Егорова В.Е и Товарова А.В.признают вину, полностью возместили причиненный ущерб, они примирились.
Подсудимые Егорова В.Е и Товарова А.В. выразили согласие с ходатайством представителя потерпевшего и пояснили, что полностью признают свою вину, возместили материальный ущерб, примирились с потерпевшей стороной.
Защитник Другин М.И. выразил свое мнение о том, что есть основания для прекращения дела, подсудимые Егорова В.Е и Товарова А.В. полностью признают свою вину, раскаиваются в содеянном, ранее не судимы, загладили причиненный потерпевшему вред, примирились с потерпевшей стороной.
Прокурор Бурцева Е.Н. дала заключение о том, что есть все основания для прекращения дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняются Егорова В.Е и Товарова А.В. относится к категории преступлений средней тяжести, они впервые совершили уголовное деяние, примирились с потерпевшей стороной и загладили причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Егоровой В.Е и Товаровой А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Егоровой Варвары Егоровны, Товаровой Акулины Власьевны в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3-158 ч.2 п «а» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освободить их от уголовной ответственности.
Меру пресечения Егоровой В.Е. и Товаровой А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению в законную силу данного постановления.
Вещественные доказательства возвращены владельцам.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: п/п М.Г.Ширяева.
Копия верна.
Перевод с якутского языка на русский язык верен.
... суда : М.Г.Ширяева.