Дорожно транспортне проишествие



№ 1-41-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ытык-Кюель 5 августа 2010 г.

Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И.,

прокурор Таттинского района Басыгысов Г.С., обвиняемого Кривых А.А., с участием защитника адвоката Другина М.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен____, при секретаре Никитиной М.Н. рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Кривых Айылана Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Кривых А.А., обвиняется в совершении вышеуказанного преступления, т.е., Дата обезличена года в Таттинском улусе ..., вечером в 17 часов взяв машину марки ... принадлежащей на праве собственности отцу, предварительно не убедившись в технической исправности автомобиля, не имея водительского удостоверения, дающего право на вождение автомобильным средством с гражданином Бехтюевым Русланом Алексеевичем, усадив в машину несовершеннолетних Находкину Сардаану Дмитриевну и Аянитову Веру Ивановну, поехал купаться. Купались и одновременно все пили спиртные напитки. Далее около 19 часов вечера, встретив Борисова Альберта Иннокентьевича, купив и выпив еще пива, около 22 часов 15 минут вечера Кривых А.А. сидя за рулем вышеуказанного транспортного средства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехал со скоростью равному 100 км/ч, заехав на территорию ... на 1 километре насыпа из-за собственной невнимательности, не учитывая скорость машины, не справившись с рулевым управлением, виляя из стороны в сторону, вышел на встречную полосу дороги, в направлении дома пожарной службы несколько раз опрокинул машину и упал на левую сторону насыпа трассы.

В результате чего несовершеннолетняя Находкина Сардаана Дмитриевна получила открытую черепно-мозговую травму - подкожную гематому правой теменной области, линейный перелом теменной кости справа, ушиб головного мозга 1 степени, тупую травму живота - ушиб правой почки, что в момент их получения было опасным для ее жизни.

Как усматривается из материалов дела, копию обвинительного заключения обвиняемый Кривых А.А. получил лично 29 июля 2010 года.

30 июля 2010 г. дело поступило в Таттинский районный суд.

Как видно из материалов дела, при ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого Кривых А.А. и его защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания по делу согласно ст.217 ч.5 п.3 УПК РФ, в связи, с чем суд назначил предварительное слушание.

2 августа от защитника Другина М.И. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей Находкина Г.Г. просила суд прекратить дело, в связи с примирением с обвиняемым Кривых А.А., возмещением им причиненного вреда и оказании им материальной помощи при лечении потерпевшей.

Обвиняемый Кривых А.А. полностью признал свою вину, раскаялся, поддержал ходатайство потерпевшей стороны и в связи с примирением с потерпевшей просил суд прекратить дело.

Адвокат Другин М.И. просил суд прекратить дело, в связи с тем, что обвиняемый Кривых А.А. ранее не судим, раскаивается в совершенном им преступлении, примирился с потерпевшей, имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Басыгысов Г.С. выразил свое согласие на прекращение дела в связи с наличием оснований для такого прекращения.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности прекратить дело, в связи с наличием оснований для прекращения.

Суд установил, что совершенное обвиняемым Кривых А.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный им вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из вышеуказанного, суд удовлетворяет ходатайство и считает обоснованным прекратить производство по этому делу.

Руководствуясь ст.239 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Кривых Айылана Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении Кривых Айылана Александровича - подписку о невыезде и надлежащем поведении при вступлении в законную силу постановления отменить.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: п/п Холмогорова Л.И.

Перевод с якутского языка на русский верен.

... суда: Холмогорова Л.И.

Решение вступило в законную силу 15 августа 2010 года.