Хулиганские действия



Дело № 1-13-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания

с. Ытык-Кюель 05 февраля 2010 г.

Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Старостина А.Е. единолично, с участием прокурора Таттинского района Басыгысова Г.С., защитника адвоката Другина М.И., имеющего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, потерпевшего Рахлеева В.П., при секретаре Березкиной Е.Н., рассмотрев в закрытом предварительном слушании

материалы уголовного дела в отношении

Басова Владислава Владимировича, родившегося Дата обезличена года в ... ... ознакомившегося с копией обвинительного заключения, мера пресечения- подписка о надлежащем поведении,

обвиняемого по ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из обвинительного акта, Басов В.В. Дата обезличена года в ... улуса, начиная с 12 часов, распивал с друзьями алкогольные напитки. После этого около 15 ч. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме « ...» по улице им. ... ... встретил давно знакомых ему Неустроева Семена Клементьевича и Макарова Ивана Исаевича, у входной двери и разговаривал с Макаровым И.И. В это время вошел знакомый ему Рахлеев Василий Петрович, поговорил с Неустроевым С.К., и когда он пошел к выходу Басов В.В. из-за хулиганских побуждений в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно бранил Рахлеева В.П. разными нецензурными словами. Когда Рахлеев В.П. обиделся, Басов умышленно с целью нанесения телесных повреждений, схватив Рахлеева за ворот бросил его через бедро на пол. В результате падения Рахлеев получил частичный разрыв акромиально- ключичной связки слева. После этого Басов В.В. не прекращая свои хулиганские действия, когда Рахлеев поднимался, нанес удар ногой 1 раз в лицо, в это время работавший в своем кабинете Неустроев С.К. услышав шум драки, пришел и прекратил хулиганские действия Басова.

В результате хулиганских действий Басова, Рахлеев В.П. по заключению судебно- медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г. получил не опасное для жизни повреждение средней тяжести вреда здоровью., вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Органом дознания Басову В.В. предъявлено обвинение, предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ.

В предварительном слушании дела потерпевший Рахлеев В.П. показал, что обвиняемый Басов В.В. признав свою вину полностью попросил у него прощения, они поняли друг друга, обвиняемый Басов смягчил вину тем, что помог привезти ему лед, в данное время он не имеет к нему требований и просил суд в связи с примирением прекратить производство уголовного дела, о чем он подал в суд заявление в письменном виде.

Обвиняемый Басов В.В. согласился с заявлением потерпевшего, пояснил, что он полностью признает свою вину, раскаивается, примирился с потерпевшим, попросил у него прощения и, попросив суд прекратить уголовное дело, дал слово больше не совершать уголовное преступление.

Защитник Другин М.И. поддержал заявление Рахлеева В.П., пояснил, что обвиняемый Басов В.В. ранее не был судим, очень раскаивается в совершении преступления, примирился с потерпевшим, в связи с чем есть все основания для прекращения дела.

Прокурор Басыгысов Г.С. дал заключение о том, что в связи с соблюдением требований уголовно-процессуального закона дело может быть прекращено, обвиняемый Басов В.В. может быть освобожден от уголовной ответственности.

Суд, изучив поступившее заявление, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему:

Как усматривается из ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести. в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление Басова В.В., предусмотренное ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, он совершил уголовное преступление впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевшим не заявлено исковых требований.

В связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Басова В.В.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Басова Владислава Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ с связи с примирением сторон.

Меру пресечения Басову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство- рентгеновский снимок - возвратить потерпевшему по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха в течение 10 дней.

Судья: п/п А.Е. Старостин

Перевод с подлинным верен.

Судья: А.Е. Старостин

Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2010 года.