Кража чужого имущества



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ытык- Кюель 2 июня 2010 г.

Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И.,

и.о.прокурора Таттинского района Бурцевой Е.Н., обвиняемой Исаковой Т.И., с участием защитника адвоката Голиковой К.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Никитиной М.Н. рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Исаковой Тамары Иннокентьевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... ..., ..., ознакомленной и получившей на руки копию обвинительного заключения,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Исакова Т.И., обвиняется в совершении вышеуказанного преступления, т.е., Дата обезличена г. в Таттинском улусе ..., она, находясь в состоянии алкогольного опьянения в частном доме Барбасытовых по ..., ..., в то время, когда хозяин дома спал, увидела в спальной комнате сотовые телефоны, лежащие на полке шкафа. Далее, пользуясь тем, что никто ее не видит, из-за корыстных побуждений, с целью наживы путем продажи чужого имущества и покупки спиртного, тайно похитила принадлежащие Барбасытову С.С. сотовый телефон марки «Nokia-5030» с общей стоимостью 2350 рублей, со сим-картой стоимостью 150 рублей, а также сотовый телефон марки «Samsung Е131М» с общей стоимостью 3450 рублей, со сим-картой стоимостью 150 рублей и унесла с собой.

Как усматривается из материалов дела, при ознакомлении обвиняемой с участием защитника с материалами уголовного дела ходатайствовали перед судом о проведении предварительного слушания по делу.

Копию обвинительного заключения обвиняемая Исакова Т.И. лично получила Дата обезличена г.

Дата обезличена г. дело поступило в ... суд.

Дата обезличена г. от адвоката Голиковой К.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим и возмещением причиненного ему вреда.

Надлежаще извещенный потерпевший Барбасытов С.С.,, в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором просил суд провести предварительное слушание по делу без его участия, а также прекратить дело, в связи с примирением обвиняемой Исаковой Т.И. и возмещением ею причиненного ему вреда.

Обвиняемая Исакова Т.И. поддержала ходатайство потерпевшей стороны, просила суд прекратить дело.

Адвокат Голикова также поддержала заявление потерпевшего, просила суд прекратить дело, в связи с тем, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Бурцева Е.Н. выразила свое согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что обвиняемая Исакова Т.И. загладила причиненный потерпевшему вред, ранее не судима и то, что совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности прекратить дело, в связи с наличием оснований для прекращения дела.

Суд установил, что совершенное обвиняемой Исаковой Т.И. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, она ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Исаковой Тамары Иннокентьевны в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении Исаковой Тамары Иннокентьевны- подписку о невыезде и надлежащем поведении при вступлении в законную силу постановления отменить.

Вещественных доказательств по делу нет

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: п/п Холмогорова Л.И.

Перевод с якутского языка на русский верен.

... суда: Холмогорова Л.И.

Постановление вступило в законную силу 12 июня 2010 года.