Кража чужого имущества



Постановление

с. Ытык-Кюель 29 апреля 2010 г.

Таттинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Таттинского района Бурцевой Е.Н., обвиняемых Сабарайкина А.А., Жерготова Е.П., защитника адвоката Другина М.И., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, при секретаре Никитиной М.Н., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Сабарайкина Анатолия Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина ..., лично ознакомленного с обвинительным заключением,

Жерготова Егора Павловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., лично ознакомленного с обвинительным заключением,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Сабарайкин А.А. и Жерготов Е.П. обвиняются в совершении вышеуказанного преступления, т.е. они находясь в состоянии алкогольного опьянения зашли на территорию туристического комплекса «...», что в 3 км. от села ... ..., где предварительно сговорились о похищении с буфета чужого имущества. Затем, после 18 ч., пользуясь тем, что никто их не видит, с целью хищения чужого имущества, они разорвали руками целлофан, закрывавший окно и через образовавшуюся щель незаконно проникли в буфет. Там, в поисках еды, разбросав все вещи на пол, нашли еду и съели 13 порций плова каждый по цене 45 рублей. При выходе из ящика, стоявшего на полке, похитили 20 штук пирожков каждый по цене 25 рублей, 2 порции плова и унесли их с собой.

Как видно из материалов дела, обвиняемые при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовали о проведении предварительного слушания.

Копию обвинительного заключения обвиняемые Сабарайкин А.А. и Жерготов Е.П. лично получили Дата обезличена г..

Данное уголовное дело поступило в ... суд Дата обезличена г.

Дата обезличена г. защитник Другин М.И. представил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением обвиняемых с потерпевшим.

Дата обезличена г. судьей вынесено постановление о назначении предварительного слушания.

В судебное заседание потерпевшая Анисимова А.П., надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, направила суду заявление о проведении предварительного слушании без ее участия, просила суд прекратить дело в связи с примирением с обвиняемыми, а также возмещением ими причиненного ущерба.

Обвиняемые Сабарайкин А.А. и Жерготов Е.П. поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить дело.

Защитник Другин М.И. поддержал заявление потерпевшей и просил суд прекратить дело по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель Бурцева Е.Н. высказала мнение о том, что в связи с возмещением обвиняемыми причиненного преступлением ущерба, примирением с потерпевшей, то, что совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, отсутствием у них судимостей, дело можно прекратить.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых Сабарайкина А.А. и Жерготова Е.П. основания имеются.

Так, суд указывает на то, что совершенное обвиняемым Сабарайкиным А.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшей вред.

Суд также указывает то, что Жерготов Е.П. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшей вред.

загладил вину тем, что полностью возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей.

По ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд может прекратить дело по заявлению потерпевшего, если лицо, обвиняемое в совершении преступления примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ суд:

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сабарайкина Анатолия Анатольевича и Жерготова Егора Павловича, обвиняемых в совершении преступления по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сабарайкина Анатолия Анатольевича и Жерготова Егора Павловича отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.И. Холмогорова

Постановление вступило в законную силу 10 мая 2010 года.