№ 2-89-10
О П Р Е Д Е Л ЕН И Е
с. Ытык-Кюель «27» мая 2010 г.
Судья Таттинского районного суда Республики Саха (Якутия) Ширяева М.Г., с участием помощника прокурора района Захаровой Н.А., заведующей МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 3 «Чуораанчык» Муниципального района «Таттинский улус» РС (Я) Готовцевой Г.П., при секретаре Оросиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению прокурора Таттинского района Республики Саха (Якутия) о признании бездействия заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад № 3 «Чуораанчык» Муниципального района «Таттинский улус» по неполучению лицензии на осуществление образовательной деятельности незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Таттинского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Таттинского района проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании образовательной и медицинской деятельности в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях района. В ходе проверки выявлено, что в МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 3 «Чуораанчык» МР «Таттинский улус» срок лицензии на ведение дошкольной образовательной деятельности истек 14 февраля 2010 г., при этом срок лицензии не продлевался. Кроме того, в МДОУ «Чуораанчык» осуществляется доврачебная, первичная медико-санитарная помощь. Однако, учреждение лицензии на осуществление медицинской деятельности не имеет, что является нарушением действующего законодательства. Пункт 3 ст.49 ГК РФ предусматривает право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращает по истечении срока её действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К лицензионным относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам и здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации и регулированию которых не может осуществляться иначе, чем посредством лицензирования. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получении лицензии. Пунктом 4 части 2 ст. 17 указанного Федерального закона установлено, что положениями о лицензировании конкретных видов деятельности устанавливается перечень работ и услуг по такому виду деятельности как медицинская деятельность. В соответствии с Уставом МДОУ «Чуораанчык» заведующая детским садом решает все вопросы деятельности Учреждения и несет ответственность за охрану труда, технику безопасности, жизнь и здоровье воспитанников и работников. Таким образом, в результате непринятия мер по получению лицензии на ведение дошкольной образовательной и медицинской деятельности должностным лицом - заведующим МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 3 «Чуораанчык» Готовцевой Галиной Пантелеймоновной нарушаются права и законные интересы воспитанников данного детского учреждения. В связи с чем, прокурор просит признать бездействие должностного лица - заведующей данного дошкольного учреждением незаконным.
В ходе судебного заседания заведующая МДОУ «Чуораанчык» Готовцева Г.П. пояснила о том, что они сдали пакет документов в ГУ «Центр сертификации образовательной деятельности» Гособрнадзора РС (Я) на лицензирование дошкольной образовательной деятельности, документы находятся на лицензионной экспертизе.
Прокурор Захарова Н.А. заявила отказ от иска в связи с тем, что все необходимые мероприятия для получения лицензии на осуществление образовательной деятельности заведующим МДОУ «Чуораанчык» Готовцевой Г.П., совершены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Однако суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, заведующая МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 3 «Чуораанчык» Готовцева Г.П. подала документы в ГУ «Центр сертификации образовательной деятельности» Гособрнадзора РС (Я), данный факт подтверждается справкой директора ГУ «ЦСОД» В.А.Петровой от 24 мая 2010 г.
Таким образом, заведующим МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 3 «Чуораанчык» Готовцевой Г.П. предприняты все необходимые меры по получению лицензии по осуществлению образовательной деятельности.
Действия заведующей МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 3 «Чуораанчык» МР «Таттинский улус» не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы, как воспитанников, так и работников учреждения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъяснил сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению прокурора Таттинского района о признании незаконным бездействия заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад № 3 «Чуораанчык» Муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) по неполучению лицензии на осуществление образовательной деятельности - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: Ширяева М.Г.