О признании бездействия по неполучению лицензии на осуществление образовательной деятельности незак



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ытык-Кюель 12 мая 2010 г.

Судья Таттинского районного суда Республики Саха (Я) Холмогорова Л.И., с участием заявителя- помощника прокурора Таттинского района Захаровой Н.А., заведующей МДОУ Ытык-Кюельский детский сад «Березка» МР «Таттинский улус» Давыдовой В.С., при секретаре Никитиной М.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело

по заявлению прокурора Таттинского района РС(Я) о признании бездействия заведующей МДОУ Ытык-Кюельский детский сад «Березка» МР «Таттинский улус» Давыдовой В.С. по неполучению лицензии на осуществление образовательной и медицинской деятельности незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Таттинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о лицензировании образовательной и медицинской деятельности в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях Таттинского района было выявлено, что в МДОУ Ытык-Кюельский детский сад «Березка» МР «Таттинский улус» (далее- МДОУ «Березка») образовательная и медицинская деятельность осуществляется без специального разрешения на их ведение. В результате непринятия мер по получении лицензии на осуществление образовательной и медицинской деятельности должностным лицом- заведующей МДОУ Ытык-Кюельский детский сад «Березка» МР «Таттинский улус» Давыдовой В.С. нарушаются права и законные интересы воспитанников детского учреждения.

В судебном заседании прокурор Захарова Н.А. заявила отказ от иска, в связи с тем, что заведующей МДОУ Ытык-Кюельский детский сад «Березка» МР «Таттинский улус» Давыдовой В.С. сданы пакет документов в лицензирующий орган на получение лицензии на образовательную и медицинскую деятельность.

Заведующая МДОУ «Березка» Давыдова В.С. в судебном заседании согласилась с отказом от иска прокурора, пояснив о том, что с сентября 2009 г. готовятся учредительные документы на получение лицензии на осуществление образовательной деятельности. Так, 18.11.2009 г. была получена лицензия на осуществление медицинской деятельности, 21.12.2009 г. отправлен пакет документов в УГПН ГУ МЧС РФ по РС(Я) на получение лицензии по соблюдению требований пожарной безопасности при осуществлении образовательной деятельности. Разрешение получено на эксплуатацию здания кухни, положительного заключения на здание №1 МДОУ и №2 не получены из-за помещений групповых менее 2-х эвакуационных выходов и количества эвакуационных выходов из здания менее нормативного. Здание №1 типовое, эксплуатировалось в течение 30 лет. В зимнее время, не имея средств, трудно было исправить положение. Кроме того, земельное дело не оформлялось длительное время из-за отсутствия распоряжения главы улуса. Технический паспорт из-за срока давности (5 лет) и изменения в наименовании ДОУ также должен был быть изменен, однако из-за длительного оформления земельного дела, время было упущено.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании установлено, что данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от иска истца.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению прокурора Таттинского района РС(Я) о признании бездействия заведующей МДОУ Ытык-Кюельский детский сад «Березка» МР «Таттинский улус» Давыдовой В.С., прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по данному предмету и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Холмогорова Л.И.

Копия с подлинным верна.

Судья: Холмогорова Л.И.